Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Среда, 27 апреля 1916 г. Петроград

В понедельник в одиннадцать часов утра я встретился с генералом Шуваевым, приятным пожилым человеком, прямым и честным в общении. Однако же было хорошо видно, что генерал Беляев оказался прав: новый министр обладал очень узким мировоззрением.

Я изложил свой вопрос об инспекторах, о том, что если они и дальше будут продолжать действовать в Америке прежними методами, то армия не получит снарядов, так как деловые партнеры разорвут контракты. Более того, они могут повлиять на то, чтобы на ближайших выборах их рабочие проголосовали против дела Антанты. В результате может получиться так, что Америка объявит эмбарго на экспорт военных материалов.

Министр не дал мне прямого ответа. Он начал с небольшой речи о самом себе. Ему довелось послужить во всех трех родах войск, начиная с пехотного офицера. Потом он два с половиной года прослужил в артиллерии, 15 лет занимал командные должности в казачьей кавалерии. Он командовал дивизией и корпусом, после чего император вдруг неожиданно сделал его начальником интендантской службы. Он ничего не знал о той работе, но его преданность императору была так велика, что если бы сейчас открылась дверь, вошел его величество и приказал ему выброситься из окна, он не раздумывая сделал бы это. Он говорил об этом, медленно жестикулируя, со слезами экзальтации и жалости к самому себе; он приложил все усилия на посту главного интенданта и, как ему кажется, достиг успехов на этом поприще, в особенности в том, что касалось искоренения злоупотреблений. Я вежливо и откровенно рассказал ему все то, что успел много услышать об этом из уст членов Думы.

Министр продолжал: «Теперь меня снова призвали, и сделали это очень неожиданно. Я должен управлять всей армией вместо генерала Поливанова».

Он спросил, к какому роду войск принадлежу я, а потом заявил, что прежний опыт его службы позволяет ему теперь принять под свое начало любой из родов войск (на самом деле весь его прошлый боевой опыт ограничивался войной в Средней Азии в 1873–1875 гг.).

После этой преамбулы генерал перешел к делу. Он согласился с тем, что для того, чтобы убивать немцев, нам нужны снаряды. Однако эти снаряды, несомненно, должны быть безопасны при транспортировке и вовремя взрываться: «снаряд, который разрывается в стволе орудия, производит жуткое впечатление». В конце концов Шуваев пообещал поговорить с новым начальником Артиллерийского управления, который как раз вот-вот должен был отправиться в Америку, и дать ему соответствующие указания.

В настоящий момент западные союзники пришли к заключению, что при русском правительстве должны быть созданы влиятельные миссии, которые станут оказывать воздействие на правительственные круги России с тем, чтобы вынудить ее активизировать свою деятельность на фронте (решение, которое оказалось сложно принять в Париже).

Французские министры Рене Вивиани и Альбер Тома прибыли в мае. Как полагают в российском правительстве, их настоящей целью было заставить русских направить более крупные воинские контингенты на Западный фронт. Говорили, что они потребовали по 40 тыс. солдат ежемесячно, однако пока им удалось лишь заручиться обещанием отправки еще пяти бригад к той, что уже находится во Франции, и ко второй, которая вот-вот будет послана в Салоники. Эти пять бригад, как предполагается, будут ежемесячно отправляться из Архангельска, начиная с августа этого года. Взамен французские представители пообещали прислать для русской армии дополнительное количество тяжелой артиллерии.

Визит французов, несомненно, прошел успешно. Вивиани потчевал аудиторию плодами своего великолепного красноречия на банкете 16 мая в честь 25-й годовщины франко-русского альянса, а Тома в своей грубоватой прямолинейной манере резал правду-матку.

Впервые я встретился с Тома в девять часов утра на следующий день после его прибытия, когда он прислал за мной, чтобы, как он объяснил, по предложению господина Ллойд Джорджа задать мне множество вопросов, ответы на которые пролили бы свет на обстановку в России. 18 мая, за день до отъезда делегации, я сидел с ним рядом на прощальном банкете, и он попытался сформулировать передо мной свои заключения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело