Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

После этого со мной беседовал великий князь Сергей. Он говорил, что русская артиллерия действовала превосходно во время наступления Брусилова. С блеском в глазах он добавил, что его всегда поражала разница в том, как ведут войну во Франции и в России. «На Западном фронте противник наступал, а французы пусть и медленно, но откатывались назад, и во всем мире при этом восклицали: „Какая у французов прекрасная армия!" В России за неделю взяли в плен 160 тыс. человек, и никто даже не подумал высказаться в подобном духе». Я ответил, что здесь дело в той разнице, когда тебе противостоят не немцы, а австрийцы, что русским с самого начала повезло, что у них есть такой противник для подъема духа солдат.


Понедельник, 12 июня 1916 г. Могилев

Я отправился на встречу с великим князем Сергеем, чтобы обсудить положение на железных дорогах. Он в курсе трудностей и опасности, которую они таят, но единственное, что смог предложить, – это чтобы наш посол вместе с послом Франции М. Палеологом поговорили с премьер-министром Б. Штюрмером. Он спросил меня, знаком ли я со Штюрмером. Я сказал, что незнаком, но мне не нравится эта фамилия. После этого он рассказал мне историю о том, как двое мужчин продолжали говорить в магазине на немецком языке, не обращая внимания на протесты персонала. Вызвали полицию, но когда полицейские прибыли, те просто снова и снова повторяли «гофмейстер Штюрмер, гофмейстер Штюрмер», и их невозможно было арестовать только за то, что они называют имя русского премьера.

Затем великий князь заявил, что М. Трепов «не хорош», как не хороши и все новые министры. Сразу же после своего назначения они начинают всех увольнять. В течение трех дней министры способны изменить свои прежние взгляды. И только на высших постах они иногда берут людей обратно: например, бывший директор железных дорог Борисов сейчас является заместителем министра, а бывший начальник Николаевской железной дороге ныне возглавляет все железные дороги.

По мнению великого князя, снизить цены в больших городах возможно лишь назначением диктатора, который один мог бы координировать работу различных министерств.


Через несколько дней я говорил с генералом Шуваевым об опасности беспорядков в больших городах из-за нехватки товаров и в качестве одной из проблем назвал трудности с мясом, которую можно решить путем улучшения организации работы и предотвращения злоупотреблений на железной дороге. Генерал ответил: «Человеку без мяса еще лучше. Я всю жизнь соблюдаю все церковные посты, и посмотрите на меня. Некоторые животные едят мясо, другие – нет. Лев является хищником, а слон – нет. И когда мы хотим, чтобы работу за нас выполняли животные, то выбираем не льва, а слона. В Петрограде без мяса будет лучше». Думаю, что такой крестьянский подход здесь не очень поможет.

А в июне произошел «неприятный инцидент».


Суббота, 24 июня 1916 г. Петроград

Торнхилл (глава разведывательного отдела) рассказал мне, что вчера вечером он с двумя другими британскими офицерами ужинали в Царском Селе на вечеринке в запасном батальоне 1-го гвардейского стрелкового полка. Около часу ночи великий князь Борис, который был в числе приглашенных, сделал несколько поразительных заявлений. Он сказал, что уверен, что следующая война произойдет между Англией и Россией из-за алчности нашего правительства, что наша операция в Дарданеллах была всего лишь блефом, что ему известно то, как Россия предложила захватить Багдад, но британское министерство иностранных дел отвергло это предложение, «так как Англия сама хочет взять этот город».

Мы отправились доложить обо всем послу, которого встретили на набережной. Думаю, он был особенно оскорблен тем, что именно Борис, которого так гостеприимно встречали в посольстве, мог заявлять такие вещи. Он согласился с тем, что мы с Торнхиллом должны отправиться к великому князю и поговорить с ним официально. Неофициально Торнхилл вчера уже ответил Борису, что все его заявления – это просто ложь, но он все равно свяжется телеграфом со своей страной, чтобы убедиться, что для таких россказней нет никаких оснований.

Подобные заявления, поступающие от людей этого круга, способны вызвать досаду у кого угодно. Кто-то делает все возможное для того, чтобы поддерживать дело Антанты, и вот результат. Борис является инспектором казачьих войск, и у него неограниченные возможности для того, чтобы распространять подобную гнусную ложь по всей русской армии.


Четверг, 29 июня 1916 г. Петроград

Вчера пришел ответ из министерства иностранных дел. Не было ни грамма правды в заявлении Бориса, будто мы объявили русским, что сами желаем взять Багдад, и мы намерены узнать у великого князя об источнике такой информации.

Я позвонил ему по телефону и спросил, можем ли мы с Торнхиллом встретиться с ним. Договорились приехать в Царское Село поездом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело