Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Всем солдатам гвардейских, линейных, артиллерийских частей и флота к немедленному и безукоризненному исполнению. Рабочим Петрограда – для сведения.

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1. Во всех ротах, батальонах, полках, артиллерийских парках, батареях, эскадронах и отдельных военных частях всех родов войск и кораблях военного флота необходимо немедленно избрать комитеты выборных представителей рядового состава данных частей и подразделений.

2. Все военные части, где еще не были избраны представители в Совет рабочих депутатов, выбирают по одному человеку от роты, который должен явиться с документами о полномочиях в здание Думы к 10.00 15 марта.

3. По всем политическим вопросам войска должны подчиняться Советам рабочих и солдатских депутатов и их комитетам.

4. Приказы Военного комитета Думы должны выполняться только в том случае, если они не противоречат приказам и распоряжениям Советов рабочих и солдатских комитетов.

5. Все виды оружия, в том числе винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и т. д., должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни при каких обстоятельствах не передаваться офицерам, даже если офицеры прикажут сделать это.

6. На построениях и на службе солдаты должны соблюдать строжайшую дисциплину, однако вне строя и вне службы, на политических мероприятиях и в частной жизни, при выполнении своего гражданского долга солдаты не должны быть лишены ни одного из прав, которыми пользуется каждый гражданин.

Стойка «во фронт»[50] и другие приветствия вне службы отменяются.

7. Точно так же при обращении к офицеру отменяется использование обращений «ваше превосходительство», «ваше благородие»[51] и т. д. Все эти обращения заменяются словами «господин генерал», «господин полковник» и т. д.

Любая грубость при обращении к солдатам и особенно при обращении к ним во втором лице строго запрещается. Солдаты обязаны доводить до сведения ротных комитетов случаи нарушения этого пункта и разногласий между офицерами и солдатами.

Приказ будет зачитан во всех ротах, батальонах, полках, батареях и других боевых и тыловых частях и подразделениях.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов».


Некоторые из положений этого приказа были необходимы, и их следовало бы ввести давно, но по инициативе армейского командования. Другие, такие как призывы создавать комитеты и подстрекательство к невыполнению приказов, можно рассматривать как направленные на разрушение дисциплины, и те люди, которые их писали, в подобное время действовали на руку лишь врагам России.

Происхождение приказа стало предметом споров.

М. Стеклов (Нахамкес), выступая в Петроградском Совете 12 апреля, подчеркнул, что ни он, ни Соколов, вопреки слухам, не являлись авторами приказа. По его словам, приказ был создан «солдатскими депутатами, которые только что пришли к нам с улиц и из казарм. Таким образом, приказ явился творчеством масс, и большая часть членов исполнительного комитета Совета узнали о нем уже тогда, когда он был опубликован». Стеклов попытался оправдать появление этого документа и тем, что 13 марта министр Родзянко приказал солдатам возвращаться в казармы и выполнять приказы офицеров, что те пытались разоружить часть солдат, а последние в ответ потребовали официально подтвердить их права[52].

Полковник Энгельгардт, который 14 марта передал свои полномочия военного комиссара Думы министру Гучкову, позже рассказал мне, что в тот день к нему приходила группа солдат, которая потребовала, чтобы он разработал приказ, где отражались бы их требования, «очень скромные, но полностью соответствующие идеям полковых комитетов». Он отправился к Родзянко и Гучкову и объяснил им, что солдаты, приходившие к нему как представителю думского комитета, не обращались в Солдатский совет, расположившийся в том же здании. Родзянко и Гучков ничего не желали слышать о предложениях солдат, поэтому Энгельгардт вернулся к делегации и сообщил ее членам, что Думский комитет считает данный момент неблагоприятным для внесения изменений в уставы. Солдаты ушли. Позднее в коридоре Энгельгардт встретил одного из солдат, который спросил его, какой ответ был дан делегации. Услышав ответ, он сделал поворот кругом и проговорил про себя: «Тем лучше. Тогда мы сами напишем приказ»[53].

В заявлении Временного комитета Думы в петроградской прессе, сделанном примерно 12 августа 1917 г., в целом подтверждается версия полковника Энгельгардта, однако там подчеркивается, что приходившие к нему солдаты действительно были «делегатами».

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело