Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Немецкое Верховное командование должно было задержать начало наступления до прибытия подкреплений из Франции, которые в конечном счете и заставили русских отступить. Русским армиям следовало позволить еще неделю или две бросаться в самоубийственные атаки на немецкие и австро-венгерские позиции, что не принесло бы никакого вреда центральным державам. Из-за нехватки винтовок и патронов, организационной слабости и неналаженности линий коммуникаций русские были не способны на решительное наступление. Если бы немцам поставили задачу просто задержать русских в районе Позена и на границе с Силезией, а армию Макензена бросили в наступление из района Млавы, она бы заняла Варшаву и район в среднем течении Вислы еще до того, как русские армии успели бы отозвать назад. Русские оказались бы отрезанными от всех своих тыловых баз, без боеприпасов и почти без теплого обмундирования, и им бы ничего не оставалось, как просто сдаться. Но в реальности немецкое наступление свелось к простому фронтальному удару, который вынудил русских отойти на рубеж по польским рекам, где они находились в относительной безопасности, имея лучшую сеть коммуникаций во всей империи. Это дало им возможность переформировать армии.

Разведка русских, которая была в общем хорошо поставлена, скорее всего, несет главную вину за то, что своевременно не сумела добыть информацию о сосредоточении войск немецкой 9-й армии в районе Торна и не смогла раскрыть численность немецкой группировки после начала ее наступления. Теперь нам остается объяснять действия командующих русскими 1-й и 2-й армиями незнанием обстановки. Оба они рисковали полностью потерять свои армии из-за недооценки численности немецкой группировки и стремительности ее наступления. 16 ноября, через пять дней после начала немецкого наступления, 5-я армия продолжала спокойно наступать в направлении реки Варта, и только на следующий день ей пришлось возвращаться назад по следам своего собственного форсированного марша.

Если наступление Макензена против 2-й армии являлось типичным примером немецкого наступления с нанесением охватывающего удара, подобным наступлению под Танненбергом и попытки наступления под Прснишем в феврале 1915 г., то маневр в северном направлении, предпринятый русской 5-й армией для спасения войск 2-й армии, близок к тому, что принято называть большой тактикой так называемой французской школы. Действия 5-й армии были блестящи. XIX корпус приступил к обратному маршу от реки Варта в шесть часов утра 17 ноября, к двум часам ночи следующего дня успел преодолеть 33 мили, в одиннадцать часов того же дня возобновил марш и прошел еще 37 миль, вступив в бой в семь часов утра 19 ноября северо-западнее Ласка. I Сибирский корпус выступил примерно в это же время, покрыл примерно ту же дистанцию и штыковым ударом сумел опрокинуть XI корпус немцев вечером 18-го числа. Только знание того, что из района Велюна готовятся нанести удар немецкие резервы, остановило командование XIX корпуса от того, чтобы довести удар до конца, направив его против находившегося во втором эшелоне немцев корпуса «Бреслау».

Попытка оказать помощь 2-й армии, предпринятая русской 1-й армией, была менее результативной. Сложно понять логику приказов, отданных Ловичской группировке штабом 1-й армии, непонимание им общей обстановки, что сделало такие приказы возможными. Ведь все это время 2-я армия имела связь с 5-й армией и со штабом Северо-Западного фронта в Седлеце, а Ренненкампф также имел с ними прямое телеграфное сообщение. Похоже, что 1-я и 2-я армии на время были загипнотизированы смелостью и решительностью немецкого командования.

Вопрос в том, мог ли и должен ли был великий князь отвлечь часть сил 4-й и 9-й армий 16-го и 17-го числа, после того как стало ясно, что на этом у русских достаточно войск, чтобы обеспечить себе превосходство над противником. Риск удара австро-венгерских войск был невелик, и Радко-Дмитриев имел возможность временно отвести свою армию на Дунаец. Конечно, не обошлось бы без сложностей: имелось недостаточно дорог для подобного флангового маневра, не было железнодорожного сообщения, поэтому великий князь предпочел продолжать действовать по ранее намеченному плану – вторгнуться в Силезию. Неизвестно, был ли тщательно обдуман этот план. Ясно, что разделение войск на два фронта, Северо-Западный и Юго-Западный, шло вразрез самой концепции того маневра. Командующим обоими фронтами предоставили широкие полномочия, а Иванов был горячим сторонником замысла наступления в Силезии. Интересным является тот факт, что 4-ю армию, которую передали из Юго-Западного в состав Северо-Западного фронта в полночь 13 ноября, 18-го числа снова передали обратно, после того как стала известна сила немецких ударов. Рузскому пришлось думать о спасении своих солдат, так же как и командующим 1, 2 и 5-й армиями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело