Читаем Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет полностью

Перед вами сейчас разыгрывается как бы третий акт пьесы. Известно, что в пьесе третий акт – всегда самый драматический. И если мы не сделаем эту пьесу пьесой со счастливым концом, если мы не решимся и не будет четвертого акта, нас и страну ждет трагедия.

Говорю об этом потому, что хорошо узнаю «почерк» моих коллег. Сценарий этой пьесы пишут системные аналитики, я тоже системный аналитик, и разница между нами лишь в том, что они загадывают, а я разгадываю загадки. Да, я не все знаю и не кичусь своими знаниями, но я знаю достаточно много для того, чтобы сегодня выступать перед вами.

Речь идет вот о чем. У нашего Президента есть любимые фразы: «подбросили идею», «процесс пошел». Не знаю, кто нам подбросил идею, но она чисто английского производства: «разделяй и властвуй». Если нас разделят – будут властвовать, поэтому мы должны быть очень осторожны, должны думать о том, какой Союз собираемся создать.

Дело в том, что по чертежам, которые нам предложены проектом Союзного Договора, Союз как страну создать нельзя. Это будет не страна, это будет не государство. И вас обманывают в очередной раз, когда говорят, что мы будем депутатами до конца срока. Вы перестанете быть депутатами через несколько дней после того, как будет подписан Союзный Договор, потому что нельзя быть депутатами несуществующей страны. Такой страны, которая предусмотрена этим проектом Союзного Договора, нет и быть не может.

Не может территория одной страны одновременно быть территорией другой страны, не может столица одного государства быть одновременно столицей другого. Поэтому столицей того государства, которое замышлено по Союзному Договору, может быть разве что Новоогарево.

Нужно быть очень внимательным сейчас. Только мы можем спасти себя. Я целиком и полностью разделяю все, что сказал вчера здесь депутат Оболенский.

Другое дело, как нужно поступить с нашим Президентом. Я не знаю, кто он точно, – это скажет только суд, и, возможно, только суд истории. Но все будет зависеть от того, как он поступит сейчас: как демократ или как скрывавший свое лицо бюрократ?

Я коммунист, убежденный коммунист, потому что в моем представлении коммунистическая идея – это светская форма существования христианства. Поэтому не отступлюсь от этой идеи.

Я глубоко верующий человек и глубоко уважаю всех верующих, независимо от того, в какого бога они верят. Мы с вами – христианско-мусульманская страна. Мы страна европейско-азиатской культуры и должны понимать это. Должны понимать, что для того, чтобы нас расчленить, могут играть не только на наших национальных, но и на наших религиозных чувствах.

Мы должны понимать всё это. Поэтому, думаю, нужно прежде всего очень внимательно отнестись к тому, что нам предлагают. Ни в коем случае нельзя распускать Верховный Совет – он должен выполнить свой долг. Поэтому мы должны сохранить Верховный Совет, обновить его и продолжить работу по демократизации страны. И тогда наша многострадальная и пока еще великая страна будет спасена. Будет спасена страна, будем спасены и мы. (Аплодисменты.)

Председательствующей. Слово предоставляется депутату Адвадзе от республики Грузия. Подготовиться депутату Шаповаленко.

Адвадзе В. С., директор Научно-исследовательского института экономики, планирования и управления народным хозяйством, г. Тбилиси (Тбилисский – Октябрьский национально-территориальный избирательный округ, Грузинская ССР). Думаю, время эмоций, победной эйфории прошло. Настала пора трезвого осмысления и анализа происшедших 19–21 августа событий для извлечения уроков на сегодня, на завтра, на будущее.

Да, следует воздать должное стойкости и непреклонности М. С. Горбачева и членов его семьи в дни смертельной опасности. Следует воздать должное мужеству Б. Н. Ельцина и его команды, парламента России, всех истинных демократов, включая Э. А. Шеварднадзе, А. Н. Яковлева, союзных депутатов, которые были в Белом доме и вокруг него, на баррикадах. Следует осудить руководителей некоторых республик, поддержавших путчистов, укрывавшихся в своих «национальных квартирах» при общей беде.

Но сегодня вопрос стоит шире. Исходя из особенностей данного исторического этапа развития СССР и мира, мы должны определиться по трем вопросам: откуда мы пришли, кто мы и куда мы идем?

События 19–21 августа показали, что на сцену окончательно вышла новая политическая сила – народ. И ее движение определяет ход дальнейшего развития общества. Но, несмотря на это, опасность повторения переворота не ликвидирована. Она может и увеличиться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Военно-аналитическое исследование посвящено наступательной фазе Курской битвы – операциям Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях, получившим наименования «Кутузов» и «Полководец Румянцев». Именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость Курской битвы в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Автором предпринята попытка по возможности более детально показать и проанализировать формирование планов наступления на обоих указанных направлениях и их особенности, а также ход операций, оперативно-тактические способы и методы ведения боевых действий противников, достигнутые сторонами оперативные и стратегические результаты. Выводы и заключения базируются на многофакторном сравнительном анализе научно-исследовательской и архивной исторической информации, включающей оценку потерь с обеих сторон. Отдельное внимание уделено личностям участников событий. Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

Петр Евгеньевич Букейханов

Военное дело / Документальная литература
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»

Эрик Ларсон – американский писатель, журналист, лауреат множества премий, автор популярных исторических книг. Среди них мировые бестселлеры: "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине", "Буря «Исаак»", "Гром небесный" и "Дьявол в белом городе" (премия Эдгара По и номинация на премию "Золотой кинжал" за лучшее произведение нон-фикшн от Ассоциации детективных писателей). "Мертвый след" (2015) – захватывающий рассказ об одном из самых трагических событий Первой мировой войны – гибели "Лузитании", роскошного океанского лайнера, совершавшего в апреле 1915 года свой 201-й рейс из Нью-Йорка в Ливерпуль. Корабль был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 года и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1959 бывших на борту.

Эрик Ларсон

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Историческая проза / Современная русская и зарубежная проза