Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

18 августа 1991 г. председатель КГБ В.А. Крючков пригласил Бессмертных в Кремль, где предложил подписать документы только что созданного ГКЧП. Бессмертных отказался и сам синим карандашом вычеркнул свою фамилию. Однако он и не выступил публично против. В.Бакатин и Е.М.Примаков написали заявление с протестом против ГКЧП и предложили Бесмертных как члену Совета Безопасности присоединиться. Тот отказался, сославшись на «необходимость осуществлять преемственность внешнеполитического курса». 19 августа по указанию Бессмертных в посольства были отправлены телеграммы с поручением передать документы ГКЧП властям государства пребывания. Он же составил проект послания вице-президента Георгия Янаева главам крупных государств относительно происходящего, включив в текст слова о том, что внешняя политика Горбачева будет продолжена.

В МИДе Бессмертных сказал своим заместителям, что у них есть три варианта: либо подать в отставку, либо ничего не делать, либо продолжать работать, чтобы не нанести ущерба внешней политике страны. Все высказались за третий вариант. После этого сам министр уехал на дачу, сославшись на приступ почечно-каменной болезни.

«Бессмертных оказался не на высоте», - сказал Горбачев, вернувшись из Фороса. Горбачев не признавал полутонов. Бессмертных пытался оправдаться: «Я единственный, кто прошел через это испытание. Все бвли в отпусках. А я старался сделать все, чтобы защитить нашу политику». «У меня иная информация», - ответил Горбачев, и Бесмертных вынужден был подать в отставку.

Б.Д.Панкин


Борис Дмитриевич Панкин был замечен А.И. Аджубеем, когда был еще студентом МГУ и печатался в многотиражке «Московский университет». После университета он был взят в «Комсомольскую правду» и к тридцати четырем годам прошел путь от стажера до главного редактора этой газеты. В 1973 г. Панкин ушел из «Комсомолки», чтобы стать председателем Всесоюзного агентства по авторским правам, который задумывался как идеологический инструмент контроля над произведениями литературы и искусства, допущенными на Запад. «Современного Белинского назначили Бенкендорфом», - пошутил кто-то из его коллег – главных редакторов.

Вначале ему нравилась эта работа, потом наскучила. Он заботился об издании за границей трудов вождей партии и министра иностранных дел Громыко. И в 1982 г. получил назначение послом в Швецию.

Панкин неустанно пропагандировал в СССР шведскую экономическую модель, особенно когда началась перестройка. А в 1990 г., был переведен в Прагу – Шеварнадзе решил, что литературному критику Панину будет проще найти общий язык с драматургом и диссидентом В.Гавелом, чем карьерному дипломату.

Пакин оказался единственным советским послом, который выразил протест против путча и сказал, что представляет не ГКЧП, а законно избранное руководство страны во главе с президентом Горбачевым. Горбачева он знал еще с комсомольских лет...

28 августа он был вызван в Москву и в тот же день назначен министром иностранных дел. В первые же дни ему пришлось избавиться от тех послов, кто поддержал ГКЧП (или хотя бы передал документы путчистов, как было предписано из Москвы), и Ю.Кицинского, с которым радикально расходился во взглядах. А заодно и всех сотрудников КГБ из Главного управления кадров МИД...

Уже в роли минстра Панкин подготовил принципиально новые договоры со странами Восточной Европы. В первоначальных проектах содержался параграф, ограничивающий их право вступать в союзы с третьими странами, направленные против другой стороны. Панкин настоял, что всем странам должно быть предоставлено право самим выбирать, с кем дружить и союзничать. Его упрекают поэтому, что он первый открыл Восточной Европе дорогу в НАТО.

Через несколько дней после путча он провел в Москве международную встречу по правам человека.

С американцами он подписал соглашение о прекращении военной помощи противоборствующим сторонам в Афганистане. Это не спасло Наджибуллу, но спасло Россию от лишних трат. Панкин первым встретился с афганскими моджахедами, которые после появления талибов окажутся союзниками России.

Панкин подготовил дипломатическое признание Литвы, Латвии и Эстонии, которые к тому времени были признаны уже полусотней стран. Дальше не признавать реальность и упираться было бессмысленно.

Он добился принятия решения о восстановлении дипотношений с Израилем, ударом его молотка была открыта Мадридская международная конференция по Ближнему Востоку. Он же по собственной инициативе на сессии ГА ООН негативно отозвался о резолюции 1975 года, приравнивавшей сионизм к расизму. Вскоре эта резолюция была отменена.

И при нем была начата перестройка отношений с Кубой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза