Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

И что же мы здесь видим? Первая надпись часто даётся без первой строки с упоминанием Септимия Севера и на фотографии обломков надписи такого текста, действительно, не прочтёшь, но, надо полагать, при реконструкции была сделала аналогия с читаемыми надписями времён Септимия. Но тогда непонятно, о чём вообще спорить. Почему эти надписи датируют 175–177 годами, если надпись времён Септимия Севера? Ну, а дальше вспомним нормальную логику, уже применённую нами к надписи из Гранады. Там верхним пределом карьеры Ануллина дан пост префекта Рима. Сейчас принято считать, что префектом Рима Ануллин был в 200–203 годах после ординарного консулата. Но в надписи не указано, что Ануллин был консулом дважды. Значит она сделана до 199 года. Тогда получается, что Ануллин был префектом Рима до 199 года и до наместничества в Верхней Германии, но после проконсулата в Африке. Это даёт временной промежуток от 195 до 198 года. Вот и выходит, что Публий Корнелий Ануллин был префектом Рима в 195–196 годах, а легатом Верхней Германии в 197–198 годах. А после 199 года он стал префектом Рима во второй раз. Напомним, что императоры частенько игнорировали сложившиеся традиции и сами законы империи, делая всё по-своему хотению.

Теперь — что же у нас получилось? Получилось, что в годы Коммода Корнелий Ануллин находился в забвении и не получал никаких государственных постов. Пертинакс же сразу дал ему важный, в принципе конечный в карьере сенатора, пост проконсула Африки. Септимий менее чем через год вызвал старого друга в Европу и поручил командование походной армией против Песценния Нигера. Ануллин успешно разгромил Нигера, покомандовал отдельным корпусом в Арабской войне и вернулся в Рим, где был назначен префектом города, каковым пробыл около двух лет в 195–196 годах. Тогда и была высечена надпись в честь Ануллина на его родине в Бэтике. Теперь же Септимий решил вновь взять Ануллина с собой как опытного военного специалиста. Но, судя по отсутствию особых указаний в древних источниках, на этот раз командовал армией сам император.

И вновь начальником снабжения армии (procuratori annonae ob expeditionem felissimam Gallicam) был назначен Марк Россий Витул.

Если у Септимия не было Восточных легионов, он имел вексилляции 16 легионов Рейна и Дуная (14 если дакийская вексилляция ещё находилась в Африке). Это, примерно, 40 000 легионеров. Столько же надо добавить ауксилиариев и несколько тысяч гвардейцев. Всего, таким образом, получается около 90 тысяч бойцов. Это если Север снял с лимеса лишь половину войск. Децим Клодий Альбин, как мы помним, мог выставить не более 50 тысяч римских воинов и какое-то количество галлов. Оно могло быть большим, однако боевые качества этих неопытных добровольцев были крайне низкими.

Поэтому, узнав о приближении огромной армии Септимия, Альбин немедленно начал отводить свои войска в Галлию. Император же форсированными маршами двигался по Дунайской дороге, приводя в порядок дела в Норике, Реции и обеих Германиях, откуда, видимо, дополнительно взял часть войск.

К началу февраля Септимий находился уже в Нижней Германии, скорее всего, в Колонии Агриппине. Оттуда, по via Agrippa, через Августа Треверорум, Диводурум, Андематуннум и Кавиллонум, Север двинулся к Лугдунуму, где собрал все свои силы Клодий Альбин. Уже в это время, по словам Лампридия, часть сторонников Альбина из числа знати и командиров, начала перебегать на сторону Севера. При явном перевесе сил Септимия, исход кампании у многих уже не вызывал сомнения.

Первое сражение состоялось в середине февраля 197 года у Тинурции, городка на Араре в 64 км к северу от Лугдунума.

Об этом сражении упоминает только Лампридий [Север. XI, 1–2], который уверяет, что Север одержал большую победу, но чуть не погиб сам, когда свинцовая пуля из пращи убила его коня, придавившего императора, и воины подумали, что он погиб. Они чуть не выбрали себе нового правителя.

Неизвестно, насколько можно доверять этому сообщению. Дело в том, что в следующем, решающем сражении, Север также потерял коня и оказался в опасности. Вполне может оказаться, что Лампридий смешал события и отнёс случай при Лугдунуме с моментом битвы при Тинурции. Дион Кассий вообще не упоминает о сражении при Тинурции, хотя до нас не дошёл его полный текст. К тому же, у Диона есть замечание, что Север впервые лично присутствовал на поле боя только под Лугдунумом. Как же он тогда мог пострадать при Тинурции? Непонятен сам смысл этого сражения. Что это было? Стычка авангардов или попытка Альбина дать решающее сражение? Скорее первое.

Собственно, решающее сражение состоялось 19 февраля 197 года и известно как битва при Лугдунуме. Это — одно из величайших по своим масштабам сражений античных времён, известно нам очень плохо. Так, всего несколько ярких эпизодов у Диона Кассия и Геродиана. И всё.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное