Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

У сарматов и аланов была иерархия племен, так что каждая группа имела свое ведущее племя («царское»), а остальные были «подданными». Независимо от племени, все люди считались свободными, а если и были рабы, то они были военнопленными и лишь на время. Каждое из племен управлялось своим собственным царём, под началом которого могло быть несколько мелких царей, а ниже них — племенная знать/аристократия. По крайней мере, у некоторых племен был сенат из старейшин, советников царя. Мужчины были разделены на возрастные классы и молодые должны были доказать свою мужественность в боях. Таким образом, между германским, славянским и сарматским обществами было большое сходство.

Происхождение сарматов было скифским, то есть, древнеарийским, но к тому времени сарматы уже сильно смешались с местным праславянским населением и продолжали смешиваться, постепенно ославяниваясь. Процесс этот был сложным и небыстрым, и завершился лишь через несколько веков.

Таковы были противники Рима в Европе в начале III века и именно с них начал свои военные кампании новый император. И начал он с Германии.

Собственно, объектами Германского похода Каракаллы были аламанны, поселившиеся теперь к югу от Майна, а после них — некие кенны (часть хаттов?), жившие к северу от Майна, после чего он намеревался продолжить свой успех, продвинувшись до устья Лабы.

Кто такие аламанны (алеманны)? Впервые аламанны упоминаются именно во времена Каракаллы Дионом Кассием в форме Ἀλβανοί (албаны) и здесь отчётливо видна ошибка либо самого историка, либо его переписчика, но, несмотря на это, всё равно понятно, что имеются в виду именно аламанны. Это значит, что данное название было в ходу уже в начале III века. Имя алеманнов, как утверждает римский историк Гай Азиний Квадрат, означает «смешанный род людей». Эта этимология происходит от германского alle Mдnner («мужской союз») и с большой долей вероятности отражает смешанное происхождение алеманнов из представителей различных племён. Современная наука утверждает, что ала-манны состояли, по крайней мере, из представителей семнонов (часть свевов), ютунгов, возможно, гермундуров, которые ранее занимали ту же территорию, тюрингов и маркоманнов, а также из других более мелких племён. Поздние римские источники доказывают, что Аламаннская конфедерация включала, по крайней мере, ютунгов и лентиенсов, а также шесть других племен. Лентиенсы упоминаются Аммианом Марцеллином и фиксируются к северу от Лентии (Линца) в Норике. Не исключено, что лентиенсы были всего лишь частью лендзян, предков поляков.

Возможно, что мы должны увидеть истоки аламаннов в молодых марко-маннах. Как раз в этом контексте следует видеть утверждение в АЖА (Аврелиан 18.1–21.5). что именно маркоманны вторглись в Италию во время правления Аврелиана, в то время как все другие источники утверждают, что захватчики состояли из аламаннов и ютунгов. Это наводит на мысль о возможности того, что аламанны изначально были всего лишь ответвлением маркоманнов, молодых людей, создавших новое объединение с группами молодёжи из других племён. Вполне возможно, что ютунги были прямыми и чистыми потомками первоначальной молодежи маркоманнов. Ютунги даже хвастались императору Аврелиану своим чистым, неразбавленным происхождением.

Известно, что германские племена обычно отправляли своих младших сыновей из дома, чтобы они сами заработали себе имя и состояние. Они присоединялись к свите какого-то вождя, и в результате успехов этих боевых групп другие группы принимали их названия. Так и возникли аламанны и ютунги. Сивенне предполагает (р. 171), что должен был существовать один первоначальный боевой отряд, состоящий из молодых людей под руководством какого-то короля, который рос с каждым военным успехом, так что тысячи превратились в десятки тысяч воинов, состоящих из различных племен.

Если учесть, что в раскопанной в 2018 году под Аквилеей в Реции «алеманнской» могиле начала VII века лежат восемь тел, пятеро из которых имеют гаплогруппу R1b1a2a1a1c2b2b, характерную не то для Литвы (вспомним лентиенсов), не то для Исландии, двое имеют генетические связи с Испанией, а один так и вовсе грек — то смешение основательное. Однако именно из этого смешения образовалось племя, готовое вести с Римом войну за войной.

Скорее всего, «аламанны» не было самоназванием народа, либо не использовалось в таком контексте. Валафрид Страбон в IX веке заметил, обсуждая жителей Швейцарии и прилегающих регионов, что только иностранцы называли их алеманнами, но они дали себе имя свебы (швабы). Ещё они называли себя Зиувари (как Цюари), то есть, «воины Зиу (Тюра)».

Создание этой новой племенной конфедерации так близко к Италии было, очевидно, потенциально не менее опасным, чем когда-то могущественная конфедерация маркоманнов. Следовательно, неудивительно, что Каракалла решил сокрушить новую конфедерацию в зародыше превентивным ударом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное