Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Однако, формально, Каракалла привёл армию в Германию не против, а за аламаннов. В качестве предлога для войны он, похоже, использовал боевые действия между кеннами и аламаннами и притворно принял сторону последних. Вопреки тому, что обычно утверждают современные историки, совершенно очевидно, что аламанны были в то время союзниками Рима и именно они призвали к себе на помощь римлян.

Кто-то, аламанны или Каракалла, в 212 году предложили другой стороне союз против кеннов. Скорее всего, инициаторами были именно аламанны, ведь война их с кеннами шла далеко от римских границ и легатам Германских провинций было наплевать на разборки варваров в глубине Германии. А вот аламанны могли попробовать получить помощь от Рима, особенно если у них были ранее некие договорённости. Ведь аламанны, которые обратились за помощью к Каракалле, вероятно, были тесно связаны с маркоманнами, а те были союзниками Рима.

Севернее Майна, на землях, где собирался воевать Каракалла, позже жили франки и саксы. Франки упоминаются в источниках впервые только в середине третьего века, однако вероятно, что их союз образовался ещё в конце II — начале III века, как и аламанны. Возможно также, что франки тогда ещё не приняли этого имени как общеплеменного, ведь Каракалла воевал с какими-то кеннами, в которых просматриваются хатты, но ведь хатты и стали базой формирования франков. Возможно, что кеннами тогда назывался один из союзов племён, пытавшихся организовать сильное государство. Когда же кенны были разбиты, затея сорвалась и новый союз был создан уже франками.

Официальные римские власти того времени говорят просто о «германцах». О том же свидетельствует титул «Германский Величайший», который принял Каракалла по окончании похода. Однако, вряд ли случайно упоминание аламаннов и кеннов римскими же историками. Просто во времена Каракаллы имя аламаннов ещё было непривычно и ничего никому не говорило, а кенны и вовсе исчезли вскоре после этого, вот Каракалла и взял знакомый всем титул «Германский».

Итак, что мы знаем? Мы знаем от Диона Кассия, что аламанны воевали с кеннами, видимо, проигрывали, поэтому попросили Рим о помощи как часть союза маркоманнов. Каракалла оценил ситуацию и согласился. Только цели его были совершенно противоположны надеждам аламаннов. Верный своему характеру, Каракалла решил прибегнуть к уловке. Он обещал аламаннам помощь, но договорился с ними, что римская армия пройдёт через их земли с юга, из Реции, после чего, ударит кеннам в тыл, когда они будут ждать римлян с запада. Аламанны же должны были выставить все свои войска в помощь римлянам как союзные. На деле же Каракалла задумал внезапное нападение на аламаннов в самом центре их земель и полный их разгром с аннексией страны. После чего должна была последовать атака на кеннов и далее до устья Лабы. Именно эту задачу когда-то не решили сам Август и Германик тоже.

Первой задачей Каракаллы было обеспечение границ между Дунаем и Рейном и организация логистики кампании. Для этого осенью 212 года Каракалла из Рима отправился сперва в Галлию, а затем в Германию и Рецию. Путь императора пролегал через Нарбоннскую Галлию, поскольку известно, что он сместил и казнил местного проконсула. По словам Элия Спартиана (Каракалла V), в Галлии Каракалла вёл себя двойственно, то проявляя жестокость, то притворяясь милостивым. Однако никаких примеров и доказательств этого Спартиан не приводит, разве что невнятно говорит о каких-то нарушениях прав городов. Он упоминает о тяжёлой болезни Каракаллы в Галлии, но опять ничего не уточняет. Проблемной частью этих свидетельств является и то, что мы почти ничего не знаем о военной стороне его деятельности в этой области. Ясно, что Каракалла организовал систему снабжения своей армии через Галлию. Совершенно очевидно, что рейнская граница снабжалась в основном из Аквитании и остальной Галлии, а также, возможно, из Британии. Большая часть аквитанского зерна должна была доставляться по суше к Родану, затем отправляться как можно ближе к Леманскому (Женевскому) озеру, а там грузиться на грузовые суда для транспортировки до Рейна и Могонциака. Британское и часть аквитанского зерна могло транспортироваться на кораблях по морю в устье Рейна, а затем по реке на склады снабжения. Дунайская граница (Реция, Норик, Паннония) снабжалась частично за счет местных ресурсов, а частично — извне (Северная Африка и Египет). Зерно из Северной Африки отправлялось в Аквилею и там либо по суше по дорогам, ведущим на север, либо в Навпорт, где пшеницу загружали на корабли, а затем отправляли по реке Саве к Дунаю, а оттуда — на склады снабжения. Египетская пшеница отправлялась в Черное море, откуда по Дунаю на склады снабжения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное