Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

По прочтении этого письма долго продолжалось молчание, так как никто решительно не верил в смерть Антонина. Но после того как Адвент чётко подтвердил, что Каракалла убит, сенат с удовольствием принял извещение о смерти Антонина (неожиданно для народа) и причислил Макрина, человека нового, еще недавно бывшего прокуратором частного имущества императора, к патрициям. Его же, хотя он был только младшим понтификом, сенат назначил великим понтификом, присвоив ему имена «Пий» и «Феликс». Макрину немедленно предоставили и проконсульскую власть, и трибунские полномочия [Дион Кассий. Римская история 79, 13, 1–2; 16, 2; Юлий Капитолин. Макрин VII].

Обо всём этом Дион рассказывает саркастически, хотя ничего особенного сенат не сделал. Патрицием Макрин уже был, поскольку был консуляром, великим понтификом император должен был быть по закону, как и проконсулом, и трибуном.

Сенат спокойно принял нового императора, несмотря на то, что Макрин имел всадническое происхождение, а ведь это был первый такой случай в истории империи, за исключением Пертинакса. Но за последние 37 лет сенат привык безоговорочно подчиняться решениям армии и её ставленников. Последние остатки римской демократии за эти годы были отброшены, политическая роль сената стала откровенной декорацией, он теперь занимался только распределением мест в магистратурах, но и там последнее слово было за императором. Принципат перерастал в доминат, то есть, в самодержавие, но процесс этот будет вскоре заторможен «эпохой солдатских императоров». Как раз первым звонком к этой эпохе и стала гибель Каракаллы и избрание армией Макрина, не имевшего бы в Риме ни единого шанса. Собственно, сам приход к власти Макрина уже можно было бы считать началом «эпохи солдатских императоров», но академическая наука приняла за это начало лишь приход к власти Максимина Фракийца. Это явно реверанс в сторону династии Северов, последним представителем которой был Александр Север, хотя он также был лишь ставленником Вооружённых сил Империи. Как и Гелиогабал до него. Но мы не спорим, принято, так принято.

Почему мы включили правление Макрина в эту книгу, раз считаем его, по сути, первым «солдатским императором»? Он, фактически, является переходной фигурой, лишь на год прервавшей правление династии Северов. А ещё правление Макрина в военном плане стало продолжением Восточных кампаний Каракаллы. Он и провёл-то всё время своего правления на Востоке. Битву при Нисибисе выдержала армия, созданная Каракаллой, и сама эта битва была продолжением его войны. Кампания Макрина не имела ничего самостоятельного и лишь закончила кампанию Каракаллы. В политическом плане Макрин, конечно, не был Каракаллой, но наша тема как раз военная и нам нужно завершить некий цикл военной истории и военного развития Рима, а он пришёлся как раз на его правление. Вот почему мы заканчиваем эту книгу Макрином.

Вернёмся к событиям начала 217 года. Оказалось, что Макрин отправил своего соперника в осиное гнездо. Адвент имел низкое происхождение и служил в службах безопасности Септимия и Каракаллы, последний же назначил его консулом, что вызвало ненависть Сената. У Адвента было очень мало сторонников в Риме. Он немедленно вступил в лютейший конфликт с сенатом, представители которого обвиняли префекта в том, что он и видеть не мог из-за старости, и читать из-за безграмотности, и делами заниматься из-за отсутствия опыта. Всё это было ложью, но для сената не имело значения. Римский нобилитет просто не хотел принимать какого-то там выскочку. Никакой совместной деятельности у Адвента с сенатом не получилось, поэтому вскоре Макрин, под давлением, заменил его на посту префекта Рима своим для сенаторов человеком, Луцием Марием Максимом [Дион Кассий. 78, 14,1–4].

Тем не менее, Адвент сохранил расположение Макрина и в 218 году разделил с ним консульство, а после смерти последнего оставался вторым консулом в том же году уже с Гелиогабалом [Дион Кассий. 79, 8,2–3; 26,8].

При Гелиогабале карьера Адвента снова начала расцветать, и можно сделать обоснованное предположение, что его опыт и нейтральность сыграли свою роль в выборе новых властей.

Сам Макрин не мог приехать в Рим, поскольку на Востоке опять разгоралась война. Здесь тоже есть одна важная проблема. Она заключается в том, что мы не знаем точных её сроков. Принято считать, что Макрин действовал в условиях цейтнота, поскольку мощное войско Артабана, состоявшее из огромного числа конных лучников, катафрактов и бронированных всадников на верблюдах, быстро приближалось. Эта датировка базируется на данных Геродиана, который описывает начало этой войны временем вскоре после 11 апреля 217 года.