Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Квинт Аниций Фауст, победитель гарамантов и мусуламиев, со времён падения Плавтиана был в немилости у Северов, но теперь снова вышел на политическую арену и был назначен проконсулом Азии, которым был два года (217/218–218 гг.). Ранее проконсулом Азии был Гай Юлий Аспер, Последний сначала был у Макрина в большом почете, поскольку обладал управленческим опытом и производил впечатление человека, способного навести порядок в провинции. Однако, Аспер направил прошение об отставке ещё Каракалле. Получил его уже Макрин и не принял. Аспер отправился в Азию, но вскоре Макрину донесли, что по дороге старик сболтнул лишнего и когда Аспер уже приближался к провинции, он, всё-же, отстранил его. Тогда Аспер вновь попросил императора об отставке в связи с преклонным возрастом и болезнью. На этот раз Макрин принял её и поручил управление Азией Фаусту. Всё это заняло много времени, и срок магистратуры Фауста уже подходил к концу. Поэтому Макрин поручил ему оставаться на этом посту также в следующем году вместо Марка Ауфидия Фронтона, уже получившего Азию на следующий срок.

Ауфидий Фронтон по жребию получил вместо Азии Африку, однако жители провинции почему-то выступили против его назначения. Сославшись на это обстоятельство, Макрин запретил Ауфидию ехать и туда. Тем не менее он позволил Ауфидию, оставаясь дома, получить причитающееся ему жалованье в двести пятьдесят тысяч денариев. Но тот отказался от этих денег, заявив, что жаждет не серебра, а начальствования провинцией. В этом случае Макрин поссорился с уважаемым сенатором, ведь Ауфидий Фронтон, консул 199 года, был сыном известного политика и военачальника времен Антонинов Гая Ауфидия Викторина. Неудивительно, что Ауфидий позднее охотно признал Гелиогабала и получил эту же магистатуру от него.

Под именем Флакк, возможно, имеется в виду Гай Юлий Флакк Элиан, бывший легат Каппадокии в 195–198 годах. Теперь он был поставлен на должность praefectus alimentorum, который отвечал за alimenta — государственные фонды, за счет которых содержались и воспитывались неимущие дети и сироты, либо на должность curator frumenti, который ведал раздачей хлеба неимущему населению Рима. Хотя ранее этот пост был отдан Манилию Фуску в награду за ложный донос на самого Флакка. Это, конечно, нельзя не признать изящным ходом Макрина.

Домиций Флор ранее был хранителем сенатских записей, то есть, ab actis senatus. После этого он должен был быть по праву назначен эдилом и, не успев вступить в должность, уже потерял на это всякую надежду из-за Плавтиана (похоже, что после его смерти), теперь же, благодаря усердному сбору голосов, он восстановил свое положение и был назначен трибуном [Дион Кассий. Римская история 79. 21].

Тот же Геродиан считает, что Макрин совершил ошибку, что не сразу распустил беспокойную и недовольную армию и не отослал всех воинов по их лагерям, а сам не поспешил в Рим, хотя сенат все время и призывал его. Однако, у Макрина просто не было другого выбора. Он не мог распустить войска и отправиться в Рим, пока не был заключён мир с Парфией. Солдаты, конечно, понимали необходимось пребывания на Востоке, но недовольство среди них, всё время нарастало. Сказывались допущенные большие потери, сказывались и распространявшиеся слухи о причастности Макрина к убийству Каракаллы, запущенные Юлией Домной. Не добавляли Макрину авторитета и уступки, которые он был вынужден делать парфянам. У него были очень насущные причины для скорейшего заключения мира, но это знал и Артабан, который выдвигал всё более жесткие требования. А ведь ещё надо было срочно заканчивать Армянскую и Арабскую войны.

В конце концов, оба правителя сохранили лицо, заключив к зиме мирное соглашение, по которому римляне должны были заплатить 50 миллионов денариев (200 миллионов сестерциев), которые, несомненно, рассматривались в качестве репараций за разрушенные крепости, города и храмы, и вернуть всех выживших пленников [Дион Кассий. Римская история 79, 26, 3–4; 27, 1].

Исходя из нумизматических данных, заключение мира с Артабаном можно датировать зимой 217/218 гг. Надпись vic(toria) Part(hica) не появляется на монетах вплоть до 218 года, что свидетельствует о заключении мира не ранее этого года.

Сохранилось также некоторое уточнение у Диона. Он пишет совершенно чётко: «Осенью же и зимой, когда консулами были Макрин и Адвент (217 г), противники не вступали в бой друг с другом, но, ведя переговоры через послов и глашатаев, достигли перемирия» [Дион Кассий. Римская история 79. 26, 8].

Макрин и Артабан, по-видимому, даже были в довольно дружеских отношениях, потому что впоследствии Макрин был готов послать своего сына Диадумениана к Артабану для обеспечения его безопасности. Слухи о причастности Макрина к убийству Каракаллы, должно быть, вызвали у Артабана приязнь к Макрину, что было необычно для врагов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука