Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Помимо заключения мира, Макрин и Артабан договорились, что Армянская война будет улажена таким образом, что Макрин пошлет корону Хосрову т. е. признает его царем Армении, но под протекторатом Рима. Хосров I, в свою очередь, воздвигнет каменный столп с греческой надписью, подтверждающей сюзеренитет Рима над Арменией [Моисей Хоренский, II, 66]. Кроме того, Макрин вернул Хосрову его мать, которая 11 месяцев находилась в заключении, и добычу, захваченную римлянами в ходе военных действий в Армении. Также велись переговоры по вопросу возвращения Хосрову I территории в Каппадокии, которой владел его отец, и возобновления римлянами ежегодных выплат Армении. В общем-то, договор был неплохой, он сохранял положение Армении как клиентского государства, но выплаты Армении выглядели слабостью. Это не добавило Макрину популярности в армии. Армия же Феокрита к зиме была выведена из Армении, пока только в Каппадокию.

Сивенне предполагает, что Макрин тогда же закончил войну в Счастливой Аравии, упомянутую АЖА (Макрин 12.6; Диадумениан 8.4–9.3). Что там было, мы не знаем, возможно, независимые арабы вторглись в районы, пограничные с римской провинцией Аравия. Но и тут ни о каких победах римлян неизвестно. Видимо, Макрин опять откупился.

Смерть императора аннулировала договоры, заключенные с Каракаллой. Так возникла ещё одна проблема, которую Макрину удалось решить дипломатическим путем и это был уже третий случай за год, когда Макрин проявил явную слабость перед лицом внешней агрессии, и это снова не вызвало у солдат симпатии к нему. Согласно Диону, «свободные даки» вторглись в Римскую Дакию, по-видимому, для того, чтобы вернуть заложников, взятых у них в обеспечение союза Каракаллой. Часть провинции была разорена и Макрин подчинился, отослав дакам заложников. Дело вышло позорным, никто уже и не помнил, когда Рим выполнял условия варваров, испугавшись их вторжения. [Дион Кассий. Римская история 79 27, 5].

В области управления, Макрин, по-видимому, изначально сохранил на своих постах большинство людей, назначенных Каракаллой и чистка от них началась только после битвы при Нисибисе. Приехав в Антиохию, Макрин отозвал некоторых наместников провинций, например, Сабина и Кастина. Гай Октавий Аппий Светрий Сабин, консул 214 года, управлял Нижней Паннонией (216–217 гг.), а Гай Юлий Септимий Кастин был наместником Трёх Дакий (214–217 гг.). Мы уже рассказывали о карьере этих людей. Они были примерными ровесниками и выдвиженцами Септимия Севера, кроме того, Кастин был даже каким-то родственником основателя династии Северов. Оба были личными друзьями Каракаллы, оба служили в Германии легатами легионов XXII Primigenia p. f. и I Minervia p. f. Светрий Сабин побывал легатом Реции (213 г.), правда, недолго.

Макрин вызвал этих людей к себе, будто бы нуждаясь в их присутствии, как опытных полководцев, но на самом деле он боялся, что эти друзья Каракаллы поднимут против него Дунайскую армию, лучшую на тот момент в империи. Сабина и Кастина в их провинциях Макрин заменил своими соучастниками убийства Каракаллы. Так, в Три Дакии он отправил Марция Агриппу, вероятно, причислив его к консулярам (так пишет Дион Кассий) или сделав консулом-суффектом. Дион Кассий называет это решение Макрина удивительным безрассудством и тут он прав, потому что приграничные племена уважали Кастина, а вот Марция Агриппу нисколечко. Отсюда и скорое вторжение в Дакию.

Легатом Нижней Паннонии был назначен Элий Деций Трикциан, префект легиона II Parthica. Дион Кассий пишет, что когда-то он служил рядовым солдатом в паннонских войсках, а потом был привратником у наместника данной провинции [Дион Кассий. Римская история 79. 13].

Ульпия Юлиана и Юлиана Нестора новый император назначил префектами претория, что Дион тоже критикует, поскольку считает этих людей лишёнными каких бы то ни было доблестей и не имевшими значительного опыта в делах. Вероятно, префекты были назначены ещё до битвы при Нисибисе, ведь гвардия тогда оставалась без командования. О каких-либо успехах преторианцев в битве при Нисибисе мы не знаем, хотя надо признать, что они остались верны Макрину до конца.

Интересна реакция на смену власти будущего «солдатского императора» Максимина Фракийца. Мы уже писали, что при Каракалле Максимин был центурионом и служил, скорее всего, в Leones. Он теперь был римским гражданином. Возможно, он и получил его как раз эдиктом Каракаллы. В 212 году Максимин был уже близок по сроку службы к отставке и обычному способу получения гражданства, но тут подоспел эдикт. Максимин остался на службе, но уже гражданином. В 214 году он перешёл в «Леоны». Капитолин пишет, что Максимин при Каракалле долго исполнял должность центуриона и часто выполнял другие воинские обязанности [Двое Максиминов. IV.4]. Что за обязанности имеет в виду Капитолин, мы не знаем, но в качестве личного порученца императора, Максимин должен был находиться при нём, ведь как раз при императоре и находились Leones.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука