Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Ариогез причинил множество неприятностей Риму, так что Марк Аврелий имел все основания желать ему смерти. Возможно, Марк считал Ариогеза ответственным за разгром Коммода Орфитиана, ведь римляне не считали тогда квадов врагами. Да и передача пленных Риму при Ариогезе тоже прекратилась. Более того, квады, несомненно, захватили большое число новых пленников в ходе кампаний 170–173 годов. Отсюда и нечистые способы борьбы с Ариогезом, недостойные императора-философа. Однако же, когда вскоре Ариогез был схвачен и выдан римлянам, император не стал его казнить, а поселил его в Александрии, в Египте [Дион Кассий. Римская история, 72, 14, 1–2]. Несомненно, сохранив жизнь Ариогезу, Марк сохранил и свою репутацию.

Условия мирного договора, заключенного с квадами, были примерно теми же, что и с соседними племенами. Им было запрещено селиться и пасти скот в пограничной полосе за Дунаем на расстоянии 76 стадиев. Эта полоса была потом сокращена до 38 стадиев (около 7,5 км). Квады могли организовывать собрания своего племени не чаще раза в месяц, в определенном месте и в присутствии римского центуриона.

Договор Марка Аврелия с квадами имел и чисто военную составляющую. Квады передавали в римскую армию 13 тысяч пехоты. Это, между прочим, 26 пятисотенных когорт. Вопрос в том, что нам неизвестно ни одной когорты квадов и ни одной нумерус. Приходится предположить, что, либо квады обманули императора и не дали пехоты вообще, либо воины квадов были разбросаны по чужим когортам, не получив права создавать свои. В этом случае 13 тысяч воинов были разовой акцией, а не постоянной подпиткой римской армии.

Кроме того, как указывалось выше, квады вернули 50 тыс. римских пленных (в это число, несомненно, входили не только военнопленные, но и гражданские подданные Рима, захваченные в ходе боевых действий).

В отношении более отдаленных племен римляне применили меры морально-политического или экономического характера, имевшие целью упрочение римского влияния среди этих племен и включение их в сферу римских интересов. Некоторым из них было дано право римского гражданства, другим — освобождение от натуральных поставок в пользу Рима, третьим римляне сами обязывались поставлять продовольствие и субсидии [Дион Кассий, 72, 19, 1–2], очевидно, за предоставляемые воинские контингенты.

Осенью Марк вновь вернулся в Сирмиум. Он уже расставил гарнизоны в Сарматии и следующий год собирался посвятить организации новых провинций.

На новый год (175-й) император решил почтить своих ближайших друзей и помощников. Одним из ординарных консулов стал Публий Сальвий Юлиан, сын знаменитого юриста, а консулами-суффектами будущие императоры Публий Гельвий Пертинакс и Марк Дидий Юлиан. Стал консулом-суффектом также Марк Макриний Авит Катоний Виндекс. Ещё одним консулом-суффектом в этом году был старый друг Септимия Севера Публий Корнелий Ануллин. Он заменил Пертинакса, когда тот уехал в Сирию.

Пришло время поговорить и об Ануллине. Публий Корнелий Ануллин происходил из знатной патрицианской семьи Корнелиев, когда-то переселившихся в Илиберрис в Бэтике. Значительная часть его карьеры известна из надписи, сделанной в его честь [CIL II-5, 623 = CIL II 2073 = CIL II 5506 = CILA 4, 6 = HEp 3, 185 = AE 1987, 502] и находящейся сегодня в музее Археологии и Этнологии Гранады: P(ublio) Cornel(io) P(ubli) f(ilio) Gal(eria) Anullino / Iliber(ritano) praef(ecto) ur[b]i co(n)s(uli) proco(n)s(uli) / prov(inciae) Africae p[ra]et(ori) trib(uno) / pleb(is) q(uaestori) leg(ato) prov(inciae) Nar/bonens(is) proco(n)[s(uli) pro]v(inciae) / [Ba] etic(ae) leg(ato) l[e]g(ionis) VII Gem(inae) / [P(iae) F(elicis) le]g(ato) Aug(usti) pr(o) pr(aetore) prov(inciae) / [Ra]et(iae) curat(ori) alvei Ti[be]/[ris et riparum.

Судя по этому тексту, Публий Корнелий Ануллин родился около 138 года и начал свой cursus honorum около 155 года с должности вигинтивира. В этом месте надпись разрушена, и мы не знаем подробностей, но в 158 году Ануллин должен был пойти в армию трибуном латиклавием какого-то из легионов. Он вернулся в Рим в 161 году в начале нового принципата и как раз там мы встретились с ним первый раз, когда он познакомился с Септимием Севером.

Дальше текст надписи уже читается, и мы видим, что около 162 года Ануллин стал квестором, затем народным трибуном и претором. Скорость продвижения Ануллина по службе говорит о высоком доверии к нему нового императора Марка Аврелия.

Мы узнаём, что молодой нобиль получил ответственный пост куратора русла и берегов Тибра и канализации Города (curator alvei Tiberis et riparum et cloacarum. Вероятно, он исполнял эту должность после квестуры.

После претуры Ануллин получил командование легионом VII Gemina Felix Pia в Испании (около 168–170 гг.). Для этого он должен был получить претуру в 167 году, то есть, едва ли не в 30-м возрасте. В Испании Ануллин служил под командованием знаменитого Марка Нония Макрина.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное