Наш вклад в успех боевых операций пограничных войск не очевиден и не может быть оценён однозначно. Воюют войска и “примазываться” к их заслугам, по меньшей мере, аморально. Есть конечно факты, которые не могут иметь двойной трактовки и касаются они, как правило, личных действий сотрудников. Так, высадившись в составе десанта непосредственно в опорный пункт противника, сотрудник особого отдела Татауров Г. А., лично уничтожил несколько боевиков, захватил их позицию и оружие. На этапе выдвижения колонны в Меймене сотрудниками особого отдела в ближнем бою был захвачен автомат Калашникова китайского производства и уничтожен, как минимум, один боевик. Но это всё одиночные действия в качестве рядовых мотострелков, даже не офицеров. Существенного влияния на общие итоги операции они не имели. Все наши режимные мероприятия по защите информации, легендированию и т. д. конечно же важны, требуют значительных затрат сил и времени, но не факт, что войска без них не достигли бы тех же результатов. Акцент в работе особых отделов совершенно правильно делался на вскрытии и пресечении конкретных подрывных акций против наших объектов и военнослужащих. В то же время, по прошествии стольких лет надо сказать, что многие наши возможности были использованы не в полном объёме, по ряду вопросов явно не доставало, в хорошем смысле слова, настойчивости. Оставаться ”в тени” не всегда лучшая позиция в боевых условиях. Нередко командование воспринимало нас лишь как поставщиков негативной информации, умудряясь тем не менее, отдельные примеры безобразий и преступлений “списывать на войну”. При наличии у военной контрразведки в зоне ответственности каждого пограничного отряда закордонных источников, наши отделы заблаговременным, целенаправленным сбором данных в интересах планируемых боевых операций, занимались редко. Таких запросов от командования просто не было, а порой, командиры сознательно, под разного рода предлогами уклонялись от взаимодействия. Причины, в том числе, и во взаимном недоверии разведывательных и особых отделов. К слову, в информационном отношении, Дарбандская операция разведчиками была отработана очень полно и показательно».
20 лет
Глава 6
Особые отделы КГБ СССР по пограничным отрядам
Актуальной для достижения требуемых руководством страны и КГБ СССР результатов контрразведывательной работы при выполнении пограничными войсками поставленных боевых задач становилась организационно-управленческая деятельность в подразделениях органов военной контрразведки непосредственно на границе и здесь важнейшая, определяющая и решающая роль принадлежала начальникам особых отделов по пограничным отрядам.
Одним из неприметных тружеников военной контрразведки был подполковник Виктор Александрович Цепков – начальник особого отдела КГБ СССР по Тахта-Базарскому пограничному отряду Среднеазиатского пограничного округа, контролировавшего северные районы афганских провинций Герат и Бадгис. Опытный контрразведчик, он начинал службу в особом отделе по Забайкальскому пограничному округу, обслуживал ОКПП «Наушки», а затем подразделения Даурского пограничного отряда на границе с Китаем. Переведён по службе в Среднюю Азию, занимал должности старшего оперуполномоченного и заместителя начальника особого отдела по пограничному отряду.