Читаем Война глазами дневников полностью

«…Потери были огромны. Почти все командиры погибли, управления не было. Батальоны, отстреливаясь последними патронами, отходили назад, через более чем километровую полосу предполья, сплошь покрытую телами их павших и раненых товарищей. Атака необстрелянных, необученных ближнему пехотному бою моряков завершилась истреблением двух стрелковых бригад. В каждой бригаде было по три батальона. В батальонах до наступления числилось по 700 человек, после окончания боя в батальонах в строю оставалось по 100 и чуть больше человек. Остальные погибли или были ранены.

Бригады морской пехоты после этого страшного боя просто перестали существовать как боевые единицы. Снег везде был грязен от пыли и крови…

Тысячи же погибших моряков и пехотинцев остались навечно под кручами миусских высот. А Таганрогская операция в марте сорок второго осталась малоизвестной страницей войны. Не любят вспоминать о ней и немногие уцелевшие участники тех трагических боев. Слишком велики были жертвы. И нет в том вины морских пехотинцев, для большинства из них тот бой стал первым и последним. Они сделали все, что могли в тех условиях…»

Есть смысл распутать и развернуть эту скупую правду о провале Таганрогской операции в 1942 году.

Из воспоминаний генерал‐лейтенанта Виктора Викторовича Цыганова:

«…Состояние войск 3‐го гвардейского корпуса к 6 марта 1942 года характеризовалось следующим образом.

Корпус по своей подготовке делился на три основные группы.

Первая – 102‐я стрелковая бригада, курсантская, которая в большей степени готова к боевой работе.

Вторая – 2‐я гвардейская стрелковая дивизия, несмотря на опытных гвардейцев, состав дивизии представлял собой «сырой материал», с которым предстояло много работать.

И, наконец, третья – морские бригады, 68‐я, 76‐я и 81‐я, которые имели командиров, малознакомых с приемами боя пехоты.

Слабая боевая выучка как командиров, так и бойцов явилась причиной того, что они не смогли развить и закрепить свой успех в боях в марте 1942 года и понесли очень большие потери в личном составе. Более того, материальная часть, как и личный состав, продолжали прибывать уже в ходе операции, зам. командующего корпусом прибыл за сутки до начала…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука