Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

Предложение об «адаптации» к чувствительной совести, как это стали называть, было принято 13 сентября 1644 г., и в тот же день палата проголосовала за то, чтобы выразить благодарность Оливеру Кромвелю за его великую победу в Йорке над принцем Рупертом и маркизом Ньюкаслом. Значение этого решения было до боли ясно шотландским представителям. Они погрузились в мрачные размышления о своих неблагодарных союзниках, о зловредном короле, сидевшем в Оксфорде, и о собственной стране, ставшей добычей кровожадных ирландцев и окруженной таким количеством зла, что им оставалось только довериться Богу и молиться о лучшем исходе.

Летняя кампания не была окончательно завершена. Король после того, как принц Мориц отправился осаждать Плимут, повел наступление на восток. Эссекс высадился в Саутгемптоне, чтобы принять командование над тем, что осталось от его армии, а именно пехотой без оружия и экипировки, кавалерией, измученной отступлением из Фоуи и испытывавшей большую нехватку лошадей. Сильно потрепанные войска Уоллера в Фарнхеме были на грани бунта. Люди Брауни в Абингтоне, которые не могли добиться поставок провизии от жителей окрестных мест, перестали подчиняться офицерам и перешли к грабежам. Силам парламента не удалось взять Бейзинг-Хаус и разблокировать дорогу на Лондон для торговцев шерстью. Шотландцы до сих пор не взяли Ньюкасл, и уголь, который они отправляли из Файфшира в Лондон, не покрывал потребностей города, что предвещало третью зиму без огня. Манчестера и Кромвеля с большим трудом удалось убедить отложить свои жалобы. Из Шотландии потоком лились наводящие ужас слухи.

Блестящие надежды, которые в июле всколыхнула победа в сражении под Йорком, подернулись облаком тревог и сомнений. Раскол между индепендентами и пресвитерианцами угрожал создать второй и более страшный фронт в Вестминстере еще до того, как закончится война против короля. В начале осени 1644 г. победа парламента была еще не очевидна, а победа короля – еще возможна. Так это виделось многим сторонникам партии парламента. Так это виделось лорду Дигби. Оглядываясь назад, он вспоминал о бурных событиях прошедшего лета: о бегстве из Оксфорда, о катастрофе в Йорке, но, когда думал о победе в Кропреди, о триумфе в Фоуи, о восстании роялистов в Шотландии и о ссорах в Вестминстере, о которых ему сообщали, настроение у него поднималось. «Бог благословил дело его величества, и это чудо, – писал он Ормонду. – Теперь мы идем на восток сильными и победоносными… так что вы можете быть уверены, что положение дел его величества здесь самое благоприятное с начала этой злополучной войны».

Глава 4

Реформа армии

Октябрь 1644 – апрель 1645

I

Оптимизм, который внушал королю Дигби, был оправдан не силой роялистов, а замешательством парламента и шотландцев. У короля на Севере и в восточной части Мидлендса все еще оставалось несколько гарнизонов и отрядов боеспособной кавалерии, но его реальный контроль над королевством теперь ограничивался Уэльсом, юго-западной частью Мидлендса и юго-западом страны. Даже его победоносная армия в Корнуолле была поредевшей и измученной своими летними трудами. К тому же большую проблему представляла нехватка лошадей. Наступающей зимой королю нужно было набрать новых рекрутов, обеспечить себе иностранную помощь оружием, людьми и деньгами, которые, как он надеялся, сможет прислать королева, и ввести в дело войска из Ирландии, на которые он по-прежнему очень рассчитывал.

В уходящем году, благодаря тому что граф Ормонд заключил перемирие с ирландцами, в Англию было отправлено несколько тысяч человек из правительственных войск самого Ормонда. Но помимо вторжения Макдоналдов в Шотландию, из рядов ирландских повстанцев на помощь ему не было прислано никаких войск. Переговоры Ормонда с конфедератами из Килкенни не принесли никаких плодов в основном потому, что они продолжали считать, что его долг и интерес состоит в том, чтобы обращаться с ними не как лорд-лейтенант, представляющий интересы поселенцев, а как глава единой католической Ирландии, и прежде всего – изгнать из Ольстера шотландцев. Отказ Ормонда сделать это создал ситуацию, похожую на тупик. Тем временем тайному посланцу короля графу Гламоргану, получившему свое предписание в королевской спальне ранней весной 1644 г., не давали отправиться в путь, поскольку король еще не решил, разумно ли его посылать. Осенью он по-прежнему оставался в Оксфорде.

Бесплодные попытки короля мобилизовать ирландцев, чтобы они ему помогли, уже стоили ему больше, чем он был готов терпеть. Старый лорд Блейни, ветеран, три года назад привезший известие о восстании Ольстера против Дублина, высказал мнение большинства поселенцев, когда заявил, что перемирие с ирландцами достойно осуждения любого человека с «сердцем англичанина, лицом протестанта и совестью христианина». Лорд Инчиквин, главный оплот англичан в Манстере, отбросил все мысли о перемирии с ирландцами и осудил политику создания союза с ними против протестантских подданных короля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное