Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

Ормонд сделал все, что мог для спасения чести короля, но проект секретного договора Гламоргана стал известен в Лондоне еще раньше. Палата общин, взбешенная новым доказательством связи короля с ирландцами, встретила его призыв к заключению персонального договора недоверчивым молчанием. Между собой некоторые лидеры индепендентов обсуждали проект его свержения в пользу малолетнего герцога Глостера, при регентстве их друга графа Нортумберленда. Примерно в то же время, что и новости из Ирландии, пришли донесения из Парижа, разоблачающие попытки королевы получить деньги от католического духовенства и миссию сэра Кенелма Дигби в Ватикане. Кроме того, в них, к большому удивлению шотландских представителей, сообщалось о конспиративных беседах некоторых из их собственных коллег с французским послом. Шотландцы постарались сделать хорошую мину при плохой игре, решительно заявив, что все обвинения против них голословны и не соответствуют действительности.

Королю потребовалось немного больше времени, чтобы спасти ситуацию и каким-то образом сохранить одновременно свой интерес к индепендентам, пресвитерианцам и ирландским конфедератам. 29 января 1646 г. он в послании к парламенту официально осудил Гламоргана и тогда же написал Ормонду более мягкое письмо. «Слово христианина», – заявлял Карл, он никогда не собирался ничего предпринимать без ведома и согласия Ормонда, в то же время действия Гламоргана, как он считал, были продиктованы не предательством, а избытком рвения, поэтому с ним следовало обойтись деликатно. Король советовал открыть против графа судебное дело, но без вынесения какого-либо решения. Самому Гламоргану он написал, деликатно упрекнув его в неосмотрительности, и рекомендовал в будущем советоваться с Джорджем Дигби обо всем, что он намерен предпринять.

Письма из Оксфорда в Дублин должны были проделать много миль по территории, занятой силами парламента, и по морю, которое патрулировали шотландские и парламентские корабли, поэтому они прибывали с перерывами, и Ормонду приходилось действовать согласно своему разумению, без учета сиюминутных пожеланий короля. Ему было ясно одно: без войск из Ирландии король проиграет безвозвратно. Но когда он попытался возобновить переговоры с ирландцами, то обнаружил, что под влиянием нунция они не желают ничего обсуждать, пока не будет освобожден Гламорган. На самом деле, как только стало известно об аресте Гламоргана, клерикальная партия думала пойти маршем на Дублин, и удержать их удалось только благодаря влиянию более искушенных в политике лордов, которых Ринуччини называл «ормондистами». Среди конфедератов снова возник глубокий раскол. Ринуччини удалось внушить свои взгляды многим священникам и создать непримиримый блок, который ни при каких обстоятельствах не принял бы «позорный и бесславный» мир, предложенный маркизом Ормондом. Но нунций пошел дальше, и, когда освобожденный Гламорган снова появился в Килкенни, ему было сказано, что посланец короля в Риме сэр Кенелм Дигби предложил еще более выгодные условия: не только свободу вероисповедания и независимый ирландский парламент, но и передачу в руки ирландцев крепостей, расположенных на территории Ирландии. В связи с этим теперь Ринуччини выступал против заключения любого договора, пока Кенелм Дигби не вернулся из Рима.

На первый взгляд казалось, что все говорит в пользу решимости нунция заставить короля Карла согласиться с восстановлением римско-католической Ирландии. Несмотря на нехватку денег и определенные трудности, с которыми они столкнулись в Ольстере и Манстере, конфедераты контролировали большую часть страны и просили короля всего лишь признать положение дел, которое они уже создали силой оружия. Действительно, как после более четырех лет свободы и самоуправления из Килкенни можно было ожидать, чтобы они довольствовались такими ограниченными уступками, которые предлагались договором Ормонда?

Но нунций и поддерживающие его непримиримые утверждали, что Ирландия является отдельной территорией, не представляющей интереса для Англии. Они забыли, что поражение короля Англии развяжет руки грозной армии парламента, которая будет сражаться против них. В Вестминстере уже раздавались предварительные предположения, что, закончив свою работу в Англии, генерал-лейтенант Кромвель должен будет отправиться в Ирландию. Как бы ни поступил генерал, шансы ирландских конфедератов на победу сделались бы значительно меньше, если бы они позволили свергнуть короля Англии, поскольку тогда силы, разгромившие его, были вольны уничтожить и их тоже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное