Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647

Некоторые боялись, что, поскольку роялистская часть дворянства была отстранена от выборов, нехватка кандидатов «лучшего сорта» приведет в палату людей низкого происхождения. Но «новобранцы», как называли вновь избранных депутатов, оказались выходцами из тех же семей, что и их предшественники, и выборы 1645–1646 гг. практически не отразили имевших место социальных волнений. Некоторые сильные личности добавили влияния индепендентам, но пресвитерианцы тоже получили свою долю. Индепенденты наряду с Хатчинсоном и Блейком получили генерального комиссара и зятя Кромвеля Генри Айртона, полковника Харрисона, полковника Бингема и полковника Флитвуда. Крайнюю позицию в их партии занимал полковник Рейнсборо, которого вскоре стали ассоциировать с левеллерами, и менее известный майор Томас Скотт. Но в парламент вернулись и другие офицеры, враждебно относившиеся к индепендентам, такие как защитник Глостера полковник Месси, губернатор Херефорда полковник Берч, лондонец из умеренных генерал Брауни. Новым депутатом от Уэльса и Сомерсета стал Клемент Уолкер, один из самых яростных и опасных противников, которых индепенденты обнаружили поднимающимися по лестнице власти.

Холлес и его друзья с трудом удерживали свои позиции. Несмотря на помощь лорд-мэра, стойкого противника сектантов, они не могли контролировать растущие симпатии к ним со стороны лондонской публики. Лорд-мэр организовал протест от лица Городского совета, требуя запрещения конгрегационалистской церкви и проведения активных действий против сектантов. Еще до того, как этот протест достиг своей цели, Уильям Уолвин написал умеренный и убедительный ответ на него. Паства Джона Гудвина дала денег на публикацию 10 000 копий, а Джон Лилберн и другие распространяли их на улицах, окружавших Вестминстер. Холлес в палате представителей собрал все подконтрольные ему силы, и ходатайство о том, чтобы принять к рассмотрению протест лорд-мэра, получило 151 голос против 108. В палате лордов дела обстояли хуже, поскольку, несмотря на то что оно получило большинство, набрав 25 голосов, девять лордов во главе с Нортумберлендом и Сеем выразили решительный протест.

Через неделю, 2 июня 1646 г., лондонские индепенденты представили в палату петицию, где изложили свои доводы. Они действовали более скрытно, чем их оппоненты, и, очевидно, застали Холлеса и его сторонников врасплох. В результате большинством всего в четыре голоса индепенденты провели вотум благодарности составителям сектантской петиции. Но хотя индепенденты подстрекали к протестам своих сторонников в Сити, они не сделали попытки предотвратить принятие палатой нескольких ордонансов, касающихся церковного управления, и через неделю после подачи петиции сектантами палата единодушно выдала ордер на проведение выборов старейшин в лондонских приходах. Лидеры индепендентов прекрасно понимали, что без некоторого видимого согласия с религиозными взглядами шотландцев им никогда не избавиться от шотландской армии. Кроме того, они знали, что в условиях их доминирования в Армии нового образца уступки, сделанные пресвитерианцам в парламенте, будут временными и не принесут вреда. Ни Холлес, ни шотландцы не вполне сознавали, что борьба уже выплеснулась за стены палаты общин на улицы и в военные лагеря. В конечном счете пресвитерианская партия в парламенте и Сити оказались беспомощны против новой силы, которую породила война.