В Симферополе айнзацгруппа D под началом Олендорфа убивала евреев по просьбе командования армии, так как этой области угрожали голод и нехватка жилья[536]
. Комендатура Керчи сообщала 27 ноября 1941 года, что «ликвидации евреев будет проведена ускоренными темпами из-за угрожающего продовольственного положения»[537]. То же самое зафиксировано в Джанкое, где евреев сначала согнали в концентрационный лагерь, но вскоре там возникли «голод и опасность эпидемий». «Необходимо предпринять чистку», — сообщила комендатура, что и было сделано[538]. Аналогичные мотивы уничтожения принимались во внимание и в Белоруссии, чему посвящена фундаментальная работа Кристиана Герлаха[539]. В ней историк делает аргументированный вывод, что евреев уничтожали в том числе и как конкурентов по потреблению: лишних ртов и бесполезных едоков. Таким образом, хотя в истреблении еврейства на первый план выходит расовый мотив, холокост также был генетически связан с планом Бакке. Кстати, аналогичные воззрения в эсесовской среде были и на цыганский вопрос. Во всяком случае, Фридрих Еккельн, поясняя, почему нацисты убивали цыган, на следствии заявил: «Я думаю, потому что это были такие элементы, которых нельзя было использовать в какой-либо форме для работы, и они были лишним балластом»[540].Итак, стремясь создать германскую автаркию, вожди гитлеровской Германии планировали завоевание территории Советского Союза вплоть до Урала и её последующую колонизацию. В исторической перспективе коренное население этих земель подлежало радикальному сокращению, а на смену славянам должны были прийти немецкие переселенцы. Но до весны 1941 года у нацистского руководства не было конкретной программы депопуляции советских территорий. Она должна была стать делом будущего.
Однако в ходе подготовки к агрессии экономический штаб «Ост» обосновал тезис, согласно которому в условиях британской морской блокады приемлемые питательные рационы для вермахта и граждан рейха возможны только за счёт населения оккупированного СССР. Нацистский экономист Герберт Бакке показал, что в смысле сельского хозяйства советская территория чётко делится на производящую и потребляющую зоны и блокирование поставок продовольствия из одной в другую не представляет серьёзных препятствий. Захватив плодородные территории на юге СССР, можно легко перенаправить продовольственные потоки в Германию и на снабжение войск. Выполнение этого рационального плана повлекло бы за собой уже зимой 1941–1942 года величайший голод в нечернозёмной зоне СССР, который в свою очередь привёл бы к смерти двадцати-тридцати миллионов советских граждан. Руководство империи согласилось с тем, что Германия не заинтересована кормить этих людей. Их предстояло ограбить, лишив зерна и других пищевых ресурсов. Таким образом, внутри советского населения была выделена многочисленная группа, идентифицированная как «излишние» или «бесполезные едоки».
Далее политика уничтожения пошла по двум направлениям. С одной стороны, её орудием, как и предполагалось в плане Бакке, стал голод. С другой — Гиммлер, вдохновлённый, как представляется, согласованием плана голода с его программой убийства тридцати миллионов, радикализировал акции уничтожения: массовые казни евреев и сожжения деревень с избыточным насилием, в ходе которых истреблялись в том числе старики, женщины и дети. Ряд документов, как было показано выше, демонстрирует, что у этих действий просматривалась в том числе и экономическая мотивация.
Британский историк Адам Туз полагает, что «вермахт вторгся в Советский Союз с намерением осуществить не одну, а две программы массовых убийств»[541]
. По мнению учёного, холокост и план голода были разными программами. Хотя после Ванзейского совещания[542] это будет действительно так, на наш взгляд, есть основания полагать, что перед 22 июня 1941 года программа уничтожения, во всяком случае в замыслах Гитлера и Гиммлера, была одна, разнообразными оказались лишь её формы. Войска СС, полицейские батальоны и айнзацгруппы должны были эффективно дополнять стратегию голода, устраняя«Страшный стал голод»: стратегия Бакке в действии
«Население городов лишь в минимальных количествах должно обеспечиваться продовольствием. Для крупных же городов (Москва, Ленинград, Киев) вообще ничего не предусматривается. Последствия этого суровы, но неизбежны»[543]
.