Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа

2.2. ПРИНЯТИЕ СОВБЕЗОМ ООН РЕЗОЛЮЦИИ № 1973

Франция и Великобритания предложили Совбезу ООН проект резолюции по Ливии. По словам французского министра иностранных дел Мишель Альо-Мари, документ, в частности, предполагает нанесение точечных ударов по Ливии, предусматривает введение полного эмбарго на поставки вооружения, обращение в Международный уголовный суд в связи с совершением Муаммаром Каддафи «преступлений против человечности». Президент Франции собрал лидеров Лиги арабских государств (ЛАГ), ЕС и ООН после принятия Совбезом ООН резолюции № 1973, предусматривающей возможность проведения иностранной военной операции для защиты населения Ливии от войск ливийского лидера Муамара Каддафи.

Идея резолюции № 1973 возникает в 22 часа 3 марта. А обязаны ей мы Бернару-Анри Леви (французскому философу и общественному деятелю). В тот момент он находится в Бенгази, где встречался с лидерами новообразованного Национального совета Ливии. Он звонит Николя Саркози, с которым знаком уже почти 30 лет. Леви просит президента принять в Елисейском дворце эмиссаров мятежников. «Ты должен увидеть этих ливийских Масудов», — говорит он, намекая на афганского лидера (Ахмад Шах Масуд был убит 10 сентября 2001 г.). Саркози сразу чует новые возможности. Кроме того, он уже несколько дней пытается установить контакт с повстанцами[100].

Резолюция Совета Безопасности по Ливии не уточняет цели и объекты военной кампании. Именно общая туманность резолюции и позволила обеспечить ее успех. Поскольку мир стал менее предсказуемым и быстро изменяющимся, общая неопределенность превратилась в важное политическое достоинство. Образец лукавого «новояза», рожденного политологами специально для создания негативных мнений. Однако информация о «10 000 погибших и 55 000 раненых в один месяц», оправдавшая резолюцию № 1973 Совета безопасности Организации Объединенных Наций, насквозь лжива.

Давайте рассуждать.

— 10 тысяч убитых в месяц — это от 300 до 400 убитых в день. Где они? Утилизировать такие количества тел удавалось только Гитлеру, но у него были крематории.

— истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью 1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали.

— раненых во всем мире везут в больницы. Обычная больница способна принять за один раз от 10 до 20 пострадавших, нуждающихся в операции. Чтобы разместить 55 000 раненых, пусть даже 20 на больницу, клиник должно быть 2750, что вдвое больше, чем во всей Африке вообще (около 1230).

— фотографии-свидетельства якобы «резни» поступили с кладбища «Сиди Хамед», где как раз сейчас, еще с прошлого года идет процесс перестройки, с разрыванием могил и рыхлением почвы под будущие захоронения (очень обычная и распространенная практика в иудео-христианско-мусульманских странах, осуществляемая примерно раз в 10–20 лет).

— источники информации. Еще Мо-цзы (479–381 до н. э.) учил, что достоверность информации зависит от источника. А откуда они взяли эти данные? А от «Аль-Джазиры», то есть от эмира Катара. Кстати, эта маленькая страна — единственная на весь арабский мир, чьи самолеты бомбили Ливию.

Нынешнее развитие событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке уточнило и актуализировало политику Запада, известную как гуманитарная интервенция[101]. В сентябре 2001 года международной Комиссией по интервенции и государственному суверенитету, изучавшей конфликты в Руанде и на Балканах, была сформулирована доктрина «Ответственность за защиту» (Responsibility to protect, или R2Р). В 2005 году Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла доклад комиссии, которая работала под эгидой канадского правительства.

При этом комиссия выработала шесть условий для подобной интервенции:

— справедливая причина действий;

— честные намерения вовлеченных в интервенцию сторон;

— исчерпание всех альтернативных способов действий;

— пропорциональные действия;

— разумные шансы на достижение конечной цели;

— соответствующая правовая база.

«Ливия является первой подлинной проверкой доктрины R2Р»[102].