Читаем Войны кровавые цветы: Устные рассказы о Великой Отечественной войне полностью

Я думаю: если мы будем медлить, фашисты могут вернуться и застать нас при постановке мины на пути. Решили быстро поставить мину. Два человека стали на боковое охранение с ручными пулеметами, остальные пошли ставить мину.

Поставили мину на одном полотне и решили поставить на втором. Вдруг видим: фашисты идут назад. Так мы вторую мину поставить не успели.

Залегли мы около полотна. Мороз был градусов за тридцать, не меньше. Залегли и начали за фашистами наблюдать. А они подошли к мине и остановились. Думают, верно, что это такое. Туда шли — ничего не было, а обратно — следов уйма и на полотне лежит какое-то сооружение.

Разделились они на две части. Стали обстреливать полотно. А нам нельзя никуда уйти, мы зарылись в снег и лежим.

Постреляли фашисты, постреляли, ответного огня никакого нет, и решили засветить ракеты. Штук пять засветили. Одна из них упала на плечо пулеметчику. Тот ее сбросил, однако себя не выдал. Начали фашисты углубляться в лес с обоих флангов, кричат по-своему. Мы все лежим, себя не выдаем. Подползает ко мне Ижукин — Герой Советского Союза он теперь — говорит:

— Ты мне разреши дать по ним очередь из автомата!

А мы фашистов не видим, слышим только треск сучьев да разговор ихний. Я Ижукину не разрешил стрелять. А враг снова открывает огонь. Мы все лежим. Они уже совсем близко — двадцать метров, и мы в кольце у них со всех сторон.

Вдруг я слышу шум поезда. Это шел поезд из Гомеля на Брянск. Ну, думаю, неужели враг убрал мину? Вот, думаю, как нескладно — и задание не выполнили и сами под обстрел попали!

А фашисты решили остановить поезд, так как мина лежала на полотне. С криками, стрельбой побежали навстречу поезду, чтобы его остановить. Но машинист поезда этого не понял, думал, наверное, что партизаны окружают поезд и обстреливают его, прибавил пару, и поезд налетел на мину, взорвался…

3. Кто кого накроет

Командир взвода разведки в нашем партизанском отряде был Венников Алексей Семенович, очень смелый товарищ. И вот с разведкой человек восемь однажды он был направлен мною к немцам для уточнения номеров частей, которые стоят около линии фронта. Так он привел оттуда шесть «языков», то есть захватил немецкую разведку.

Они, немцы, стремились тоже, видимо, разведать, где находятся партизаны.

Деревню Хламидино, когда еще немцы отступали от Москвы, они сожгли. Там каким-то образом уцелел один домик. Здесь был подбитый русский танк, около этого домика стоял. Наши часто наведывались сюда. Разведчики все-таки народ какой! Ловкие, находчивые, всевидящие!

И вот заметили вокруг этого танка окурки. Оказывается, что это немецкие сигареты. Они уточнили, что, видимо, сюда похаживают немцы. И вот они, между прочим, наши, тоже оставили знак: показать, что и мы здесь бывали.

И что же? Однажды они все-таки пошли в разведку — кто кого накроет! Так они ходили, ловили друг друга. Потом наши вышли пораньше, часа в три ночи. Там просидели они на каком-то расстоянии от этого дома в кустах в ожидании. И вот в десять часов утра немцев нет, решили наши уже сниматься. Только хотели сняться с этого места, как вдруг слышат автоматную очередь. А немцы по обыкновению, как только выходили куда-нибудь в разведку, они давали себя знать. И они стреляли не потому, что кого-то увидели, а потому, чтобы обезопасить, чтобы уходили партизаны.

Наши стрельбу услышали и решили оставаться здесь. Пропустили к этому танку. Посмотрели, в поле видимости их держат. А немцы подождали; потом, убедившись, что здесь никого нет, решили возвращаться обратно, по той же стежке. Наши здесь их окружили.

Вся эта группа разведки была отправлена в Тридцать девятую армию. Командующий очень благодарил наш отряд, потому что хорошая была находка. Да. И старшего лейтенанта захватили, также два молодых офицера. Таким образом дали очень ценные сведения о готовившемся потом наступлении вот на этом участке фронта.

Правда, командующий вознаградил нас хорошо: дал нам килограмм четыреста сухарей, табаку килограмм сорок привезли.

4. За „языком“

Вот мы вышли на разведку за «языком». И потом, хотели добыть себе продукты.

Слышим, со стороны Свит на Белый движется колонна машин. Но немцы уже были предусмотрительны в этом отношении. Они посылали впереди машины (солдат. — А. Г.) очистить путь.

Мы этих пропускаем, передовых (они по обе стороны дороги шли). А потом слышим: идут еще, прошли уже Черный ручей.

Ну, думаем, возьмем теперь машины. Идут: первая колонна, вторая… последняя. Так или иначе все-таки подобьем, возьмем немцев. Возьмем то, что надо!

Подходят. Оказалось, что вместо машин шли танки. А лежим мы как раз в кювете у дороги. И связь находится здесь… Ладно. Значит, мы перешли линию связи. Я поставил людей…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
5 любимых женщин Высоцкого. Иза Жукова, Людмила Абрамова, Марина Влади, Татьяна Иваненко, Оксана Афанасьева
5 любимых женщин Высоцкого. Иза Жукова, Людмила Абрамова, Марина Влади, Татьяна Иваненко, Оксана Афанасьева

«Идеал женщины?» – «Секрет…» Так ответил Владимир Высоцкий на один из вопросов знаменитой анкеты, распространенной среди актеров Театра на Таганке в июне 1970 года. Болгарский журналист Любен Георгиев однажды попытался спровоцировать Высоцкого: «Вы ненавидите женщин, да?..» На что получил ответ: «Ну что вы, Бог с вами! Я очень люблю женщин… Я люблю целую половину человечества». Не тая обиды на бывшего мужа, его первая жена Иза признавала: «Я… убеждена, что Володя не может некрасиво ухаживать. Мне кажется, он любил всех женщин». Юрий Петрович Любимов отмечал, что Высоцкий «рано стал мужчиной, который все понимает…»Предлагаемая книга не претендует на повторение легендарного «донжуанского списка» Пушкина. Скорее, это попытка хроники и анализа взаимоотношений Владимира Семеновича с той самой «целой половиной человечества», попытка крайне осторожно и деликатно подобраться к разгадке того самого таинственного «секрета» Высоцкого, на который он намекнул в анкете.

Юрий Михайлович Сушко

Биографии и Мемуары / Документальное