Читаем Войны Митридата полностью

Однако, когда легионы в середине лета перешли через горы Тавра и спустились в долину, разочарованию Луция Лициния не было предела. Он с удивлением обнаружил, что у него не получится нормально снабжать армию продовольствием, поскольку поля ещё только зеленели и до урожая было очень далеко. А произошло это потому, что проконсул имел довольно смутное представление об особенностях местных климатических условий.

Но не тот был Лукулл человек, чтобы падать духом от первых неудач. Разбив несколько крупных армянских отрядов, он распустил своих воинов по окрестным селениям, которые были полностью разграблены. Там легионерам удалось захватить большие запасы хлеба, которые были заготовлены для армянской армии. Ситуация сразу же изменилась радикально, поскольку теперь проблемы со снабжением стал испытывать Тигран, а не Лукулл. Однако армянский царь никак не отреагировал на разорение своей страны римлянами, но когда проконсул продолжил движение к Артаксате, вышел из укрепленного лагеря и, обойдя римлян, перекрыл им путь на столицу у реки Арсакий, битва стала неизбежной.

* * *

Пока Тигран был занят дипломатическими делами, Митридат развернул бурную деятельность по подготовке нового войска: «В это время Митридат готовил оружие в каждом городе и призвал к оружию почти всех армян» (Аппиан). Не свой армянский царь, а именно Митридат, тот, кто стал легендой при жизни, чей меч по самую рукоять был обагрён кровью сыновей волчицы. Человек, который громил в открытом бою непобедимые легионы. Именно с ним связала Великая Армения в этот страшный час свои надежды, и Евпатор их оправдал, поскольку создал новое, невиданное до сих пор на востоке войско.

Среди воинов Митридата были ветераны, которых обучали ещё римские эмигранты, и их опытом царь решил воспользоваться в полной мере. По свидетельству Аппиана, всех армянских воинов, пришедших под его знамёна, он «распределил на отряды и когорты почти так же, как италийское войско, и передал их на обучение понтийским учителям». О том же пишет и Плутарх, отмечая, что «Митридат обратился теперь к коннице, мечам и большим щитам». Надо думать, что эти самые «понтийские учителя», которые стали обучать армянскую пехоту, были высочайшими профессионалами своего дела и вряд ли по уровню воинского мастерства уступали своим римским коллегам. Плоды их деятельности проявились очень скоро.

Как только армия была готова, Евпатор решил, что пришло время дать захватчикам бой и вновь напомнить им о себе, благо грозное имя понтийского царя звучало пугающе для римского уха. Как только до Митридата дошли слухи о наступлении Лукулла, он соединился с Тиграном, после чего объединенное войско выдвинулось к реке Арсакий, перекрыв путь римлянам на столицу.

Это было то, к чему стремился Лукулл, поскольку проконсул горел желанием покончить с врагами одним ударом и быстро закончить войну. Правда, его смущало то, что во главе армянской армии стоит не Тигран, а Митридат, гораздо более грамотный и толковый военачальник, чем его армянский коллега. И когда противники встретились, то царь Понта успел занять выгодную позицию, расположив главные силы на холме, который по его приказу был дополнительно укреплен. Тигран же во главе кавалерийского отряда стал атаковать тех римлян, которые разошлись по окрестностям в поисках продовольствия. Когорты отбросили армянскую конницу, и Лукулл, пользуясь моментом, перенёс свой лагерь вплотную к лагерю Митридата. В этот раз проконсул снова изменил тактику и не стал вступать в битву, поскольку позиция противника была практически неприступной. Луций Лициний решил выждать и сознательно отдать инициативу врагу. За что чуть было не поплатился.

Из рассказа Аппиана следует, что сам Евпатор с основными силами так и занимал позиции на холме, а Тигран продолжал действовать в тылу римской армии. Судя по всему, автором этого плана был Митридат, поскольку ситуация в какой-то степени напоминала битву при Кабире. Только теперь умудренный опытом Понтиец не собирался повторять прежних ошибок. Вполне возможно, что суть стратегического плана Евпатора заключалась в том, чтобы лишить противника возможности пополнять запасы продовольствия и тем самым спровоцировать на сражение в невыгодных условиях. С другой стороны, есть большая вероятность того, что намечался комбинированный удар по римским позициям – с фронта пехотой и тяжелой кавалерией Митридата, а с тыла лёгкой конницей Тиграна.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело