Войны новых технологий

Дондурей, по сути, говорит о виртуальном пространстве, но оно для своей реализации нуждается в первую очередь в пространстве информационном. Получается, что гибридная война перераспредляет активность с чисто физического пространства, как это было в войнах прошлого, на работу в информационном и виртуальном пространствах. Соответственно, и победить в ней можно также, ведя работу во всех трех пространствах, потому что невозможно в физическом пространстве отражать атаки в информационном и виртуальном пространствах. Единственным инструментарием такого физического типа становится цензура как физическое перекрытие информационных и виртуальных месседжей. Но в современном, сверхнасыщенном связностью мире это сделать очень трудно. Даже в советское время цензура скорее сдерживала тиражирование определенных сообщений, которые все равно попадали к потребителям другими способами, например, через зарубежные радиоголоса.

Другим вариантом является собственный сильный информационный и виртуальный продукт, который выступает в роли защиты от чужих вторжений. Они все равно будут, но в случае собственного продукта он не получит того отклика, которое ожидает противник.

Пропаганда должна работать так, как работают покемоны, которые не встречают никакого сопротивления. Их ждут, как манну небесную. При этом никакая защита не сможет их остановить.

Литература

1. Раскин А. В., Тарасов И. В. Рефлексивное управление как технология информационного воздействия // Информационные войны. – 2014. – № 2.

2. Раскин А. В. и др. Рефлексивное управление противником в современной парадигме войны // Информацмионные войны. – 2015. – № 1.

3. Смолян Г. Л. Рефлексивное управление – технология принятия манипулятивных решений // www.isa.ru/proceedings/images/documents/2013-63-2/t-2-13_54-61.

4. Союзники и «враги» России, европейская интеграция // www.levada.ru/2016/06/02/13400/.

5. Дондурей Д. Российская смысловая матрица // www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/06/01/643174-rossiiskaya-smislovaya-matritsa.

6. Дондурей Д. Смысловики могущественнее политиков // www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/06/08/644510-smisloviki-moguschestvennee-politikov.

7. Дондурей Д. «Сверхценности» опять останавливают Россию. Российская государственность: к этиологии сверхценностей. Интервью // kinoart.ru/editor/daniil-dondurej-sverkhtsennosti-opyat-ostanavlivayut-rossiyu-rossijskaya-gosudarstvennost-k-etiologii-sverkhtsennostej.

Гибридно-информационная война и роль пропаганды и контрпропаганды

Гибридная война в столь активном использовании заставляет всех пересматривать свои представления о войне. Страны Балтии занялись как контрпропагандой, так и восстановлением своего варианта территориальной обороны, в рамках которой в защиту страны включается не только армия, но и каждый гражданин [1].

Страны НАТО также впервые стали уделять столько внимания контрпропаганде в более детальном понимании, чем это было в период холодной войны. Генерал Бридлав, являющийся главнокомандующим силами НАТО в Европе, говорит слова, которые редко можно услышать из уст командующего такого уровня, что гибридная война атакует достоверность, чтобы отделить страну от поддерживающих ее механизмов [2]: «Информационно, и это наиболее впечатляющая часть этой гибридной войны, всеми инструментами порождается фальшивый нарратив. Мы начинаем говорить о скорости и силе лжи, о том, как победить фальшивый нарратив». При этом военные средства остались прежними, только теперь их использование прячется.

Одновременно восстанавливается внимание к китайскому варианту неограниченной войны, правилом которой является отсутствие правил и запретов. Дж. Рейх говорит, что новым является комбинирование экономических, информационных и дипломатических операций с военными формами войны ([3], см. также [4]). Рейх также констатирует, что за счет этого создается неоднозначность, мешающая организации противодействия.

С. Дейспринг добавляет к списку инструментария невоенной войны пропагандистский, миграционный, а также юридический, под которым он понимает предоставление гражданства, что делается государствами-соседями [5]. Есть отдельное детальное исследование по российским метанарративам во всех европейских медиа [6]. Тот же генерал Бридлав заговорил о weaponizing migration [7]. То есть миграция стала еще одним видом оружия.