Войны новых технологий

25. Евгений Всеволодович Головин // traditio.wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD.

26. Galeotti M. Assessing the myth of Vladimir Putin. An intefrveiw // www.npr.org/2016/04/28/475985496/assessing-the-myth-of-vladimir-putin.

27. Сулакшин С. С., Хвыля-Олинтер Н. Ф. Опыт контент-аналитического портретирования национальных лидеров. – М., 2015.

28. Письмо девяносто девяти // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B8.

29. Ильяшенко Ю. С. «Черное 20-летие» мехмата МГУ // polit.ru/article/2009/07/28/ilyashenko2/.

30. Новиков С. Мои истории //www.mi.ras.ru/~snovikov/Wed.pdf.

31. Новиков С.П. Видение математики. Интервью //www.mi.ras.ru/~snovikov/Politru.pdf.

32. Неретин Ю. Золотому веку не бывать! // www.mat.univie.ac.at/~neretin/misc/1968plus.html.

33. Гинзбург М. Погромы в российской математике // reading-hall.ru/publication.php?id=9699.

34. Френкель Э. Математика и антисемитизм в Советском Союзе // inosmi.ru/russia/20121111/202009718.html.

35. Поляк И. Заметки об антисемитизме в советской науке (1960–1980-е) // www.proza.ru/2003/12/24-97.

36. Откровения Синая // w.ww.jewish.ru/style/science/2015/01/news994327458.php

37. Григорьянц С. Четыре маски Андрея Синявского // grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/chetyre-maski-andreya-sinyavskogo/.

38. Григорьянц С. Во враждебной среде с таким количеством стукачей раскрытие неизбежно. Интервью // www.colta.ru/articles/dissidents/5162.

39. Толстой И. Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ. – М., 2009.

40. Купчинецкая В. и др. «Доктор Живаго» и ЦРУ // www.golos-ameriki.ru/content/pasternak-book-nobel-2010-12-15-111950894/191380.html.

41. Шарый А. Отмытый роман. История публикации «Доктора Живаго» // www.svoboda.org/content/article/479902.html.

42. Шарый А. Обозреватель РС Иван Толстой – о Нобелевской премии Пастернака // www.svoboda.org/content/article/2022752.html.

43. Басинский П. Чудо, заставшее врасплох // rg.ru/2015/02/10/nobel.html.

Гибридно-информационная война порождает гибридную действительность

Гибридная война может превратиться в доминирующий вид войны в будущем. Тут действует та же аргументация, которая была во времена холодной войны. Следует только не переступать определенные границы в своих действиях, чтобы не дать вашему стратегическому оппоненту в ответ применить реальные военные действия.

Уже сейчас Исламское Государство рассматривают как вариант именно гибридной угрозы, видя в нем следующие шесть характеристик [1]: смешанная тактика, гибкая и адаптируемая структура, террористические цели, направленные на воздействие на идентичности, системы представлений, которые противоречат их идеологии, пропаганда и информационная война, криминальная активность, неподчинение международному праву.

Кстати, один из лидеров Аль-Каиды сказал так [2]: «Мы находимся в войне, и большая часть этой войны происходит в медиа». Но, по сути, это характерно отнюдь не только для террористического подхода. У военных родилась следующая максима: окончательный результат битвы рождается не на поле боя, а на полях медиа.

Принципиально новую силу именно информационного инструментария ощущают все военные аналитики. США, к примеру, в 2006 году создали новое подразделение в Министерстве обороны, призванное работать с блогерами [3]. Первый руководитель этого подразделения Дж. Хольт говорит, что до этого освещение в прессе было не неправильным, а неполным [4]: «Стал вопрос: „Как сделать так, чтобы ваша история рассказывалась, если она не доросла до уровня новостей?” Проблема с нашим общением с медиа была в том, что пресс-корпус Пентагона была таким, что их публикации были достаточно сильными, чтобы попасть в разряд „последних новостей”. Большинство медиа операций не достигают этого уровня. Для новостных медиа контент является королем. Для организаций, особенно для Министерства обороны, королем является контекст. Нам необходимо было получить не „последние новости”, а „последнее понимание”». Такой же инициативой Пентагона может стать идея привлечения на свою сторону хакеров [5].