– Вы хотели знать мою точку зрения? Так я ее вам только что озвучил. Обсуждать же гипотезу креационизма не собираюсь. Она примитивна, ничего не объясняет и порядком уже всем надоела. Дискуссии в русле происхождения мира в результате «разумного замысла», как правило, всегда сводятся к набившему оскомину логическому парадоксу – «кто появился раньше, курица или яйцо» – и не выдерживают никакой критики. Этот некогда навязанный церковью постулат сейчас находится в ряду только лишь невнятных предположений. Вообще, нормально разобраться во всем этом нам мешает наш собственный разум. Обладая его зачатками – я подчеркиваю слово «зачатками», – мы по какой-то причине свое существование выделяем в нечто иное, обособленное от общего процесса под емким и хорошо нам знакомым названием Жизнь. Хотя все выглядит примерно как результат брожения, только с использованием кислорода. Включите фантазию, и представьте себе жбан, наполненный виноградной мезгой. Вот это постоянно булькающее месиво и есть наша жизнь. Пример, может, не самый корректный, но очень наглядный. Видели когда-нибудь, как за толстым стеклом пузатой бутыли играет молодое вино?.. Не доводилось?.. Пузырьки… Большие. Маленькие… Очень большие и очень маленькие. Они появляются, растут, громоздятся один поверх другого, а затем лопаются и исчезают. Их место занимают новые. А теперь представьте эти самые пузырьки отдельно от сусла. Жижа в одном месте, пузырьки в другом… Не получается?.. И не получится. Не может пузырек возникнуть беспричинно и из ничего. Он образуется в процессе химических взаимодействий, происходящих в браге. Поэтому, забивая себе голову своей исключительностью и абстрагируясь от окружающей действительности, человек никогда не сможет понять смысл и предназначение своего появления.
– Ни фига он стегает, – тихо прошептал Кульков.
– Я поняла. Пузырьки это вроде как люди. Правильно? – проверила свою догадку Анжела.
– Отчасти. Пузырьком может быть и комар, – Луговой хлопнул себя по щеке. Щелчком стряхнул размазанное насекомое с пальца. – И любая другая форма жизни…
– Но кто-то эту бражку все же завел?
Вадим Николаевич глубоко и устало вздохнул, демонстрируя всем своим видом, что зря потратил время.
– В том, что мы не можем понять друг друга, – продолжил он, – нет ни вашей, ни моей вины. Это недостаток сегодняшнего образования. Поверьте, для того, чтобы подул ветер, набежали тучи и разразилась гроза, совершенно не обязательно присутствие Творца. Наша планета ничтожно мала для архитектора, создавшего Вселенную. Представьте, что Бог – один из нас. Мы же в какой-то степени его копии, созданные по образу и подобию. Правильно? А Земля в его руке размером вот с эту небольшую картофелину. – Луговой взял в руку клубень, приготовленный для запекания. – Даже при таком соотношении он не смог бы заметить человеческое существование. Мы так малы в окружающем нас пространстве, что жизнь, наполненная мыслями, мечтами и чувствами самого старого долгожителя, заняла для наблюдателя меньше времени, чем вспышка искры от нашего костра. А жизнедеятельность человека с ее кажущейся гениальностью выглядела как плесневый налет на кожуре картофельного клубня. Предлагаю поставить мыслительный эксперимент. Наделим пузырек, появляющийся на поверхности сусла, интеллектуальным потенциалом человека. Условимся, что ментальная сущность так же думает и рассуждает, как и гомо сапиенс. Скажите, сможем ли мы за те пару секунд его мимолетного существования узнать чаянья, проблемы, цели этого самого образования?.. Думаю, что нет. И нам оно будет казаться совершенно не имеющим никакого смысла. Просто естественный выход двуокиси углерода. Жизненный путь пузырька будет связан исключительно с той средой, в которой он возник, и угаснет в ней же, вместе с прекращением общего химического процесса, проявляясь лишь в роли побочного продукта… Ничего не понятно? Да?
– Ну, почему же, – оживился Артем. – Ваша теория делает нашу жизнь еще более бессмысленной и скучной.