Волосы Ангела

– Значит, ничего так и не поняли. Дело в том, что в создании материи тот самый Творец, по благословению коего – это все я беру в кавычки – появился человек, участия-то не принимал. Земля уже была создана кем-то или чем-то до него. Просто находилась в темноте, как это описывается в Священном Писании. Замечу, и на ней к тому моменту уже была вода. Так что любой винокур в каком-то смысле выступает в этой ипостаси, творя тысячи, а может, и миллионы миров в день. Это всего лишь химия… А вот такие вопросы: откуда взялась неорганика? если она уже была до сотворения жизни? как образовалась материя? – ставят в тупик даже церковь. Одно дело смешать уже готовые ингредиенты, чтобы пошла реакция, другое – создать эти самые изначальные вещества! И вот тут начинается свистопляска. У науки пока нет определенного однозначного ответа. Пока. У церкви, вроде, наоборот, все понятно и необсуждаемо, окружающий нас мир создал Бог. И тут же вопрос. Откуда взялся Бог? Бог был всегда. Где он был всегда? В какой-то комнате? На каком-то троне сидел? Кто построил комнату? Из каких материалов сделан трон, если ничего не было? В общем, курица или яйцо.

– Вы сказали, что у науки нет ответа. А как же Большой взрыв?

– Пока это всего лишь теория. Человек расщепил атом. Сейчас, наоборот, занят ядерным синтезом. Просвещенной частью общества построен адронный коллайдер. Но науке, в отличие от религии с ее пустыми догмами, нужны неопровержимые доказательства своих суждений. И пока их не будет, ни о чем нельзя говорить однозначно. Нужны факты.

– Очень грустно, – вздохнула Юля.

– Вы о чем это, милое создание?

– Очень грустно и скучно все знать. Вот о чем. Неужели вас может тешить то обстоятельство, что мы модифицированные обезьяны, произошедшие от какого-то узколобого и вонючего неандертальца? Я, например, предпочту выбрать себе в родственники Адама.

– Почему неандертальца?.. И почему вонючего?..

– Ну, от кого мы там, по мнению вашей науки, произошли.

– Действительно. На сегодняшний день есть достоверное подтверждение тому, что в наших генах присутствуют элементы генетического кода неандертальца. На каком-то этапе истории развития человека разумного, как это выяснилось совсем недавно, древние европейцы имели отношения с нашим ближайшим гоминидным сородичем. И, как следствие, появлялось потомство. Но произошли мы все-таки не от него. Не вижу ничего унизительного и оскорбительного в происхождении человека от обезьяны. Родителей не выбирают. Тем более что это всего лишь формулировка. Человек произошел от древнего человека. Обезьяна – от древней обезьяны. Просто еще не нашли подходящего имени для нашего общего предка, который стоял на развилке разошедшихся когда-то путей. Я удивляюсь, как еще церковь не объявила войну этим милым созданиям и не подвергла их инквизиции. Чтобы вытравить из сознания людей неоспоримо прослеживаемое сходство. А вполне бы могла. Родись Дарвин в Средние века, обезьян бы, точно, постарались истребить, представив ни в чем не повинных животных исчадием ада.

Из темноты, гремя железом, показался Амелин. Он вышел на свет, держа за дужку закопченное ведро. Икар поставил его поближе к огню и стал наполнять пышущими жаром угольями, выхватывая их двумя большими палками из самого сердца костра.

– Я решил, что на мангале будет удобней, – вытирая слезящиеся от едкого дыма глаза, произнес он. – Ты уж извини, Николаевич, но я не могу согласиться.

– И с чем же?

– Сейчас скажу. Предположим, что жизнь – это химическая реакция. Неуправляемая и не имеющая никакого смысла. Но, как тут ни крути, она должна когда-то и чем-то завершиться. Иметь какой-то конечный результат. Правильно? Ну, например, вся живая органика превратится в углеводороды. Возможно такое?

– Допускаю, что да.

– Хорошо. Как думаешь, могли бы эти углеводороды кому-нибудь понадобиться? Или редкоземельные металлы? Нам же они нужны?

– Кому, например?

– Наверняка ты в курсе, что существуют простейшие организмы, которые прекрасно аккумулируют золото, накапливая его в себе? И разработки в области добычи драгметаллов с помощью использования бактерий и грибов, на фоне падения объемов извлекаемых минералов привычными способами, считаются высокоперспективными. Да и сам человек состоит не только из одной воды. К тому же сегодня мы получаем практически все элементы таблицы Менделеева в промышленных масштабах. А теперь представь, химическая реакция заканчивается, и все, что было непосильным трудом извлечено из недр планеты, просто лежит на ее поверхности. Кто станет бенефициаром? Ну?..

– Ну и кто?

– А им станет тот, кто и устроил эту самую химическую реакцию. И сейчас внимательно за ней наблюдает… Направляет. Заботливо следя за технологическим процессом! Чтобы со временем, как махровый огородник, собрать планируемый урожай. Не ты ли назвал деятельность человека плесневым налетом на поверхности Земли?

– Мысль, конечно, интересная. Но науке требуются доказательства.