Вооруженная борьба. Тайная история Ирландской республиканской армии

Для ИРА было важно, чтобы британское правительство, к удовлетворению республиканцев, занималось такими вопросами, как выполнение доклада Паттена о полицейской деятельности или процесс демилитаризации британских структур на севере. Для временного правительства вывод IRA из эксплуатации был частью более широкого выполнения всеми обязанностей по соглашению Страстной пятницы. И у республиканцев сохранялось стойкое ощущение, что британцы не выполняют свою часть соглашения 1998 года. В начале 2001 года заголовок на первой полосе газеты «Фоблахт» сопровождавший фотографию премьер-министра Тони Блэра, гласил: «Все просто, Тони: Соблюдай соглашение, которое ты подписал».

Но процесс взаимодействия продолжался. 8 марта 2001 года руководство ИРА восстановило контакт с IICD, и представитель ИРА продолжал проводить с ними многочисленные встречи. В конце мая Ахтисаари и Рамафоса подтвердили, что была проведена третья инспекция складов оружия ИРА, и что они не подвергались вмешательству и оставались в безопасности. Но в июне IICD подтвердил, что никакого фактического прекращения деятельности IRA не произошло, и 1 июля Дэвид Тримбл подал в отставку с поста первого министра Северной Ирландии. Итак, танцы продолжались. 8 августа ИРА публично заявила, что она «согласовала с IICD схему, которая позволит полностью и поддающимся проверке вооружениям ИРА не использоваться»; однако этого жеста было недостаточно, чтобы удовлетворить UUP или британское правительство, и поэтому последнее приостановило деятельность учреждений, созданных в соответствии с Белфастским соглашением как следствие, ИРА, в свою очередь, отозвала свое предложение о поставках оружия, заявив в заявлении от 14 августа: «Мы отзываем наше предложение».

* * *

Однако это было ничто по сравнению с событиями 11 сентября 2001 года, когда в результате терактов в США, как известно, были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Из всех последствий этой ужасающей трагедии воздействие на ИРА можно с полным основанием считать сравнительно незначительным.

Но события 11 сентября действительно породили гораздо более ужасающую и актуальную концепцию антигосударственного насилия, чем та, которая в основном существовала в США до тех пор, и в результате те, у кого было ирландское военизированное прошлое и связи, пострадали от более холодных ветров. Ирландские республиканцы поспешили осудить теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне.

В редакционной статье Anfoblacht/Republican News отмечается: «Независимо от того, кто был виноват, это было крайне предосудительно и должно быть осуждено. Преднамеренное убийство гражданских лиц всегда является преступлением, независимо от того, совершают ли его правительства, вооруженные политические группировки или отдельные лица».

Сами представители ИРА упомянули о «достойных сожаления нападениях в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании» и одновременно заявили: «в подтверждение нашей готовности решить проблему руководство ИРА хотело бы подтвердить, что наш представитель активизирует взаимодействие с IICD».

Не следует преувеличивать причинно-следственную связь между событиями 11 сентября и последующим шагом ИРА к фактическому выводу оружия из эксплуатации. Как уже отмечалось, армия уже прошла долгий путь до сентября 2001 года, и можно утверждать, что в той или иной форме вывод из эксплуатации произошел бы в любом случае. Но после этих нападений на Америку американские источники оказали определенное давление, требуя от ИРА расформирования; а в период после 11 сентября и событий в Колумбии Государственный департамент США призвал ИРА «просто полностью отмежеваться от любой террористической деятельности’172.

Если события в Колумбии и 11 сентября сделали США менее дружелюбными по отношению к ирландскому республиканскому движению, которое отказалось отказаться от насилия, то это может частично объяснить ускорение процесса вывода из эксплуатации. Ибо в понедельник, 22 октября 2001 года, в Конвей-Милл недалеко от Фоллс-роуд в Белфасте Джерри Адамс произнес исторически значимую речь. Мирный процесс, по его словам, находится в кризисе, потому что британское правительство не выполнило свои обязательства, а профсоюзные активисты препятствовали необходимым переменам. Но республиканцы хотели сохранить соглашение 1998 года и мирный процесс.

Адамс и Макгиннесс «изложили ИРА мнение о том, что если бы она смогла предпринять решительный шаг в вопросе вооружений… это могло бы спасти мирный процесс от краха и изменить ситуацию». Но «если ИРА выступит с еще одной инициативой по оружейному вопросу, то британскому правительству необходимо использовать созданную этим динамику».