Читаем Вопрос о вещи. Опыты по аналитической антропологии полностью

220 Интересный опыт психотерапевтического освоения «танца марионеток» представлен в кн.: Колошина Т., Тимошенко Г. Марионетки в психотерапии. М.: Институт Психотерапии, 2001. С. 283.

221Вайбель П. 10++ программных текстов для возможных миров / Пер. О. Никифорова, Б. Скуратова. М. Логос / Гнозис, 2011. С. 121–124.

222 «Голова профессора Доуэля» (1925) – роман писателя-фантаста А. Беляева.

223Вайбель П. 10++ программных текстов для возможных миров. С. 128.

224 Там же. С. 123.

225 Там же. С. 121.

226Adorno Th.-W. Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M. Suhrkamp, 1972. S. 41.

227 В общении с актуальными художниками московского круга в начале 90-х гг. я понял, насколько они уже тогда «ушли» от прежних условий ремесла. Например, в ходе обсуждения проектов никто из художников и арт-критиков не выдвинул идею Произведения (как основной цели искусства). Этой цели больше не существовало, были проекты, замыслы, идеи, приёмы, стили, но не было ничего и близкого к теме произведения. Напротив, многие испытывали к традиционным формам искусства чуть ли не отвращение. Вспоминаю, как один из участников «Мастерской» (возможно, по дюшановской наводке) признавался в своей ненависти к запаху краски. (Мастерская визуальной антропологии 1993–1994. М.: Художественный журнал, 2000. С. 97–98. Идея проекта и руководство мастерской – В. Мизиано.)

228 Новейший авангард обращён к некоему научному и паранаучному комплексу знаний. Правда, его воображение захвачено не только «точными» естественными науками, но и гуманитарными, к которым можно отнести, например, экспериментальную психологию. Как будто и нет другой задачи у современного искусства, как только обратиться к изучению того, как мы видим (ощущаем, воспринимаем). Как если бы Р. Магритт или П. Клее, В. Кандинский вместе с М. Вертгеймером, К. Кофкой или Л. Выготским работали в одном исследовательском поле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия