Вопросы от читателей. 300-351. Qigod

– Ну я знаю; я вижу отклонения также: но человеку на его зло отвечать злом, или как вам могло казаться тем, что он заслужил – нельзя; мудрость в показательном добровольном акте показать не свое превосходство, а прежде то, что вы независимы от этого недуга, на что обременил себя идущий. Когда вы, ведая о том, как относительно истинно, объясняете в ней нуждающемуся, сохраняя понимание о том, что даже этот акт милосердия он не поймет, покуда был не готов. Но ситуация всегда прежде несёт развивающий характер для обоих участников диалога. И если один понимает, а другой нет; то понимающему стоит объяснить как своему ребёнку; дело второго послать его к черту; но первый априори выйдет победителем. Вот и вся правда.

Вопрос 339

Согласна. В тяжёлой ситуации просто принять ее и доверится Богу, он возвращает в «смягченном» виде то, что человек сделал сам. В этом и заключается «все возвращается». Просто многие, когда сами гадят не замечают, а когда обраточку ловят, начинают страдать. Бог посылает нам людей для опыта. Если нагрубили – значит сам когда-то обидел кого-то! И т.д.

Ответ:

Порой невзирая на обстоятельства сложившегося плана, даже если вас лицом к лицу свели с тем, чего вы заслуживаете; и вы это понимаете, или нет, – то лучшим способом будет принимая правила игры, жизни, позволить вашему обидчику не только сделать, что он задумал, но и помочь в его начинании; пониманием к его правде и его воззрению, научить любви или показать как она должна выглядеть, даже тогда когда вы на упадке; это и проявляет в вас тот божественный облик, когда вы делаете не по воле эмоции: ничего, и идете прочь, – а сквозь себя, подобно матери, чья идёт к своему ребенку в темной глуши посреди сна.

Иногда можно гадить ненароком, не преследуя никакой цели – а человек мог увидеть в этом пакость; тогда такому человеку будут даваться испытания, чтобы он изменил свою доктрину мышления и понял, что не вся радость является таковой, как и гадость, которая ему могла везде мерещиться казаться – аналогично. Иногда, в большинстве случаев люди живут в ритме, где просто им много что кажется, лишнего, если не все. Во всем они видят подвох, во всех виновных или грешных, и за собой не то что не замечают, – они себя просто не осознают: покуда вечно куда-то летят, спешат, что-то делают, что позволяет им не ощущать свою внутреннюю боль, которая именно проявляется потому как они от нее бегут. Боль как чувство, говорящее стоп. Остановись. Замри. Миг. Ты. Капля…

Да и не надо ждать обраточки, особенно если вас кто-то обидел, это чередой злокозненных обстоятельств может выльется именно вам; покуда вы склонны к обидам, покуда это рок человеческого ЭГО, от которого нужно избавиться, перестав его питать ЕГО же эмоциями.

Вопрос 340

Я не понимаю, где надо с Михаилом выяснять что-то и желать ему такое. Он ничего плохого не говорит. Наоборот, призывает к СВЕТУ И К БОГУ. Прекрасные стихи!!! Михаил призывает не быть фанатиками узкими. Михаил в общем показывает нам, что Бог это всё. То есть не только белое, но чёрное. БОГ ЭТО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ. ОНА НАБЛЮДАЕТ ЗА НАМИ И ПОСЫЛАЕТ УРОКИ, ИСПЫТАНИЯ. КОНЕЧНО ВСЁ ЭТО ДЛЯ НАШЕГО ЖЕ БЛАГА.

Ответ:

Где надо говорить вещами, которые должны быть сказаны, я оперирую именно тем, как должно быть сказано. Покуда иногда человеку нужно сказать иначе, потому как попросту он не готов для иной правды. Вот там и используются такие термины, как "Вселенная" вместо слова Отца и Бога, – определения или посыла, не искаженного представлением ума об истине в ней прибывающей. Т.е. это не от себя, а через меня для тех, кто еще не готов, но будет готовыми. Покуда слова мало что значат, и код, который в них пребывает априори единица стремления и любого метаморфоза; но так сказать, покуда люди этого не улавливают, для них и создаются подобного рода опусы. Это все код, все эти статьи. Вы, соприкасаясь уже меняете себя. То, что кто-то согласен или нет – это не имеет значения, потому как развитие тонкого плана происходит по иным законам, не писанным волей ума и прихотью человека.

А где-то нужно уже опустить эти "Вселенная наблюдает" и прочие поверхностные термины, которые могли быть актуальны для тех, кто еще не дошел до точки "понимания" после которой ему уже не нужны эти двойственные опр. истины. – я говорю в лоб как есть. Но это пока что человеком не распознается, покуда покажи ему очевидное чудо воочию, он всё равно не уверит – покуда попросту был не готов.

Вопрос 341

https://zen.yandex.ru/media/qigod/im-luchshe-bylo-na-svet-ne-rojdatsia–no-oni-rodilis–i-inoe-dlia-nih-toje-predusmotreno-604a204b84ba3c6873dcd3c2#comment_799187314