Вопросы от читателей. 851-900. Qigod

Оратор борется, у него манипура, сердце “включено”. Ему это нужно больше, чем остальным. То, что он будет говорить также не имеет значения. Важна отданная энергия. Слова – это мусор сознания. Их уловят только живущие в хаосе, любители коллекционировать хлам. Лидер крупной компании, или ее сердце, ум – бывший оратор, покуда уже гармоничный. Ему ничего не нужно, потому как борьбы больше нет. Слово такого упрощает всё, но, увы, его задача молчать. Время всегда на шаг впереди. Ребёнок – это лодка в океане. Нестабильная, зависимая от волн. Важно то, что он уже в океане, куда спешат остальные. Ведающий об океане, вследствие опыта – субмарина. Или осознанный, ведомый, гармоничный. Гений – един с силой, в зависимости от чистоты ума, и глубины, на которой он может стабильно пребывать. Тонущий, – шизойд. Матричный – или же спящий, – социум, которому что-то не нравится. Кстати, по той же причине, то, что он спит. Логос нужен для совершенствования средства передвижения. Но если вы уже не в Океане, – или к нему не стремитесь, о нем забыли, вы тратите по факту время в пустую.

Вопрос 863

Посмотрела и обнаружила, что никакого парадокса-то и нет. Есть один нюанс, если иметь ввиду время после материализации, то наблюдаем время уходящее. А если до…? – ведь мы же наблюдаем время, наступающее тоже, только до его материализации. То есть, наше внимание не просто нацелено на него, оно его видит. Отсталость от времени это от проявленности. Но ведь не все так плохо. – Зачем беспокоиться о проявленном и уходящем времени, если в своем настоящем мы можем взаимодействовать с любым временным полем. Мы ведь наблюдаем и будущее время и корректируем с ним свои намерения. От какой точки начинать отсчет уходящего времени, если таких бесконечное множество.?

Ответ:

Время не как совокупность событий в нем произошедших, а как состояние, аморфное, которое нельзя рассмотреть, пощупать. Как материя, этакое вне понимания. Едины со временем, значит всегда в балансе, гармонии. Значит ничто вас не тревожит, потому как аморфны. Или едины вниманием со временем, покуда тождественно. Зачем беспокоиться? Незачем. Но если есть беспокойства прошлого, или перед грядущим, или в настоящем – это будет мешать обрести связь со временем. Их нужно устранить, работой над собой. По факту незачем волноваться, это ни на что не влияет, но научиться быть беспристрастным – это уже наука другого плана. Время течет, события принимают фетальный характер. И человеку не будет дано знать, кто их спровоцировал он, или время, через него. Это и есть парадокс. Но факт в том, что вы можете научиться реагировать на происходящее беспристрастно, тогда это поможет слиться со временем, его начать понимать. Страсть разжигает сознание, ум. Вводит в за-блуждение, уводит от «точки отсчёта», или того самого мига «здесь и сейчас».

Вопрос 864

Часть 1

Ваши слова: «но, если есть беспокойства прошлого или перед грядущим, или в настоящем – это будет мешать обрести связь со временем». – мне не очень понятно обретение связи. Ведь время всегда и во всем. Может мы подразумеваем разное под этим термином? Или может Вы имеете ввиду «Едины вниманием со временем» здесь и сейчас, в настоящем? – Но и в настоящем время неоднозначно. Допустим, осуществляется намерение, которое погружает в прошлое. То есть, Вы, будучи в настоящем, оказываетесь одновременно в прошлом. И то и другое здесь и сейчас. Только у кого-то этот процесс проходит быстро и неощутимо, то есть временной путь очищен, а у другого через тернии с остановками и препятствиями. И наличие свободного внимания это похоже и есть следствие свободного передвижения во времени. Но времени личного, конечно. Только, вот, используется для этого «внешнее время». Наверно тема времени слишком сложна для разума, вернее для средств выражения. Это работа для энергетического тела.

Ответ: