Ворчание ездового пса

Нет, я просто далёк от этого мира утонченных постельных и салонных страданий городских бздунов. Я груб.

Почему же тогда миллионы образованных, цивилизованных горожан находят в этом полотне что‑то созвучное их внутреннему миру? И неужели мой внутренний мир беднее?

В чем, собственно, заключается богатство внутреннего мира?

Делает ли прочтение этого произведения людей духовно богаче? Подвигает ли их на большие, высокие дела? Или всего лишь приглашает уютно расположиться внутри скорлупы своего столь утонченного внутреннего мира? Уйти от реалий непростой жизни в эдакое виртуальное пространство?

Обогатится ли червь, пропустив через свой канал такое огромное количество слов, столь долгий, бесконечный поток букв?

Ну, станет жирнее.

Я понимаю, есть утонченные, творческие личности. Начитавшись, они, к примеру, ставят новые, омерзительные интерпретации спектаклей, либо малюют калом нечто эдакое для столь же утонченных.

А что они могут изменить в реальной, грязной, несовершенной, тревожной жизни?

Не, ну я сам‑то кой–чего тоже для людей накропал. Так люди же подвиглись и с взорванным мозгом пошли через препоны к заветной небесной мечте.

Конечно, общее гуманистическое направление Пруста я приемлю. Люди внутри себя должны расти и становиться благороднее. Но при этом я жёстко считаю, что благородство должно обращаться в материальное. Начитался, стал лучше – быстрее нажимай на кнопки и энергичнее тащи мешок, свалившийся тебе на горб. И человечеству от этого станет легче жить.

Вот они и бегут на Садовое кольцо, обвешавшись презеративами, пардон, ленточками. Их внутреннему миру неуютно. А над ними в небе тянутся белые полосы от самолетов, за штурвалами которых сидят не читавшие Пруста, грубые, примитивные мужики, не любящие пидарасов.

Способен ли столь рефлексирующий, эфемерный, утонченный человек на принятие быстрых и ответственных решений? Или – только затеряться в море планктона?

Мучаюсь неопределенностью относительно главных нитей в своем будущем эссе. Раньше я писал об авиации не задумываясь, будучи твердо, кристально убежденным. Сейчас, переварив отзывы, нахлебавшись обратной связи, я стал сомневаться. Это – обратная сторона интернетовской медали, довольно деструктивная. Интернет способен разрушить решимость личности, растворить её в говне лая из подворотен. Только сильный характер способен противостоять этому напору.

Глядя на какие‑то определенные сдвиги в авиации, вижу, что простые определения и закаменелые формулы нынче явно неубедительны – да просто отстают от действительности.

Армия начинает меняться. Военные летчики получили топливо, какие‑то новые машины, стали больше летать, при этом чувствуется забота государства и об их надежном тыле. И как тут писать о том, что военный летчик не востребован государством.

Мальчишки–лейтенанты на вопрос, зачем пошел в военную авиацию, все как один отвечают: есть такая профессия – Родину защищать. И ведь они правы. И я испытываю прямо‑таки зависть и уважение к ребятам, принявшим присягу и положившим жизнь на алтарь.

Как я был неправ и какая вина перед военными летчиками лежит на мне, писателе, бросившем в их адрес неосторожную, обидную фразу, – начинаю понимать только сейчас.

Надо будет всю иронию, все эмоции и весь протест спрятать подальше. Писать просто и убедительно. Но сначала наточить и закалить свою убежденность… а я пока не готов.

Не отстают от меня. Журнал «Православное книжное обозрение» тут хочет выдвинуть меня на Патриаршую премию-2012, просит согласия.

Посоветовался с Надей, она говорит, что дело мое; но не укусят же – чего терять.

Короче, поблагодарил я и дал официальное согласие. А чем черт не шутит, когда сама Православная Церковь выдвигает. Вдруг победю. Ха–ха–ха.

Ага. Нашли пейсателя, внёсшего вклад. «Для поощрения писателей, внёсших существенный вклад в утверждение духовных и нравственных ценностей в жизни современного человека, семьи и общества, создавших высокохудожественные произведения, обогатившие русскую литературу».

Ну вот, ты, Вася, уже не просто писатель, а ещё и внёсший этот самый вклад.

Лестно? Да нет, скорее, грустно.

Эх, если бы это лет хотя бы десять назад… А сейчас… спокойно. Ну, внёс вклад. Ну, обогатил. Я и так знаю. Но – не Шукшин, нет. Далеко не Шукшин. И даже не Крупин, ставший первым лауреатом этой премии имени Кирилла и Мефодия.

У меня раньше и в мыслях не было, чтобы вот, мол, выдвинуться бы на соискание какой‑то там премии. Все эти Сигмы, РосКоны, Интерпрессконы, Звёздные Мосты и Филиграни насквозь ангажированы, коррумпированы, и я уверен, вокруг них одна московская грязь. А уж вокруг Шолоховской, Фединской и протчих – вообще содом. А Писатель года, Бестселлер года, Книга года – пустышки под Донцову.

А судьи там – кто?

А кто судьи в этой церковной комиссии? Попы?

Ладно, церковь нынче в фаворе, она работает на возрождение ндравственности в обществе потребителей, и кто кого сборет, ещё непонятно. Но мне пока с попами типа по пути.

Сегодня день отдыха, и я наслаждаюсь чтением материалов по Патриаршей премии. И вот все думаю: а подпадаю ли я под клитерии номинантов?