Читаем Воспоминания полностью

Если бы он не ушел так рано, может быть, все было бы по-другому. Мама признает это и говорит, что на то была воля Божья… Чтобы спасти династию, надо было потерять его… Мама верит, что придворные верны трону, так как поддерживают его и защищают его интересы, как помещики и дворяне. Но я думаю, что это не так: Милюков и Родичев[141], и даже Витте – такие же помещики и дворяне.

* * *

С ужасом рассказывает Мама о двух страшных ночах: о ночи 9-го января, после Гапона[142],и о ночи подписания акта 17 октября[143], акта конституции. Виновниками этих событий считают Витте и Мирского[144].

По поводу 9 января Мама рассказывает:

– Накануне у Витте была депутация рабочих и предъявила свои условия. И от него зависело ликвидировать дело с самого начала. Он этого не сделал, рассчитывая насильно ускорить развязку. И расчет его был верен.

9 января показало Маме еще кое-что – что ей не на кого надеяться… что от министров попахивает чесноком.

И самым ужасным было то, что вопрос войны и мирной конференции был уже решен Папой. И когда Мама об этом узнала, было уже поздно. Она убедилась теперь во влиянии министров на Папу. Все они знали, что согласие у Папы нужно вырвать раньше, чем она что-либо проведает. И, когда 9 января гроза разразилась, Мама говорила:

– Левые рвут Россию на части, прикрываясь народом… Но и правые готовы оставить царя; за это они жестоко поплатятся.

Поэтому нужно удержать Папу, а сделать это может только она. И с этого момента она вплотную подошла к делам правления.

Когда Мама узнала, что акт уже подписан, с ней сделался припадок. Она стала просить Папу изменить свое решение, но папа ответил:

– Я – царь…

И Мама возразила ему:

– Царю все можно!

В этом участвовала Гневная, сам он на это не решился бы. Он боялся за свою жизнь и за трон.

– Всю ночь, – рассказывает Мама, – великие князья убеждали Папу. Но было уже поздно.

Тогда Мама решила отомстить стране за то, что та силой вырвала у него конституцию.

– Я заставлю страну проклясть этот день… и смыть это пятно кровью!

Мама сама повела контратаку против либералов.

В это время она получила письмо от императора Вильгельма, в котором он писал, что для нее явилась теперь возможность показать себя царицей, и советовал принять меры предосторожности: ни левое, ни правое крыло – только центр, благоразумный центр может помочь ей. Особенно же советовал не верить правым.

Мама считала, что он заблуждается, что не знает России: держать ее можно только кулаком.

Другой неприятной вещью, о которой Мама не любила говорить, было ожидание наследника и вся грязь вокруг этого.

– Ты знаешь, как мы оба любим детей[145]… Я должна признаться, что рождение первой девочки нас разочаровало, рождение второй – огорчило, а следующих наших девочек мы встречали с раздражением, – бедные малютки! И все это происходило потому, что рядом шипела Гневная. В ее унылом гнезде уже называли наследника, в особенности – после смерти С.А.[146].

Мама помнила два случая, когда Витте и Воронцов-Дашков и особенно в. кн. Николай Николаевич намекали относительно возможного наследника. Это было в 1900 г. Во время выставки Витте уехал в Париж, он был также и в Копенгагене, у короля Христиана[147], где в это время находилась Гневная. Говорили о в. кн. Михаиле Александровиче как о возможном наследнике. Витте указывал, что Михаил Александрович более подходит для трона, так как от отца он унаследовал необходимые для управления государством идеи, а от матери – ум и дипломатические способности[148]. Эти толки дошли до армии.

Другой случай произошел еще во время болезни Папы[149] еще до рождения Маленького. Опять всплыл Михаил Александрович. Куропаткин[150] рассказал все Маме. Эти слухи убивали ее.

В это время, по совету в. кн. Милицы, были привезены из Киева четыре слепые монахини. У них были с собой четыре свечи и четыре бутылки с Вифлеемской водой. Они зажгли свечи, окропили водой царское ложе и предсказали рождение наследника после того, как солнце обернется четыре раза. Когда же после этого родилась в. кн. Анастасия[151], их отослали обратно в Киев. Так предсказали они рождение наследника. Мама была в полном отчаянии. Она опять видела перед собой черный крест и впала в тоску – ничего уже не замечала. Как-то одна из девушек, А-ва, застигла их ночью с Папой в молельной. Об этом узнали, и после этого девушка заболела и была сослана в дальний монастырь. Тогда черногорская княгиня привлекла ко двору Митю[152]. Этот юродивый говорил только то, что ему открывалось свыше. Первые дни он путал Маму тем, что предсказывал всякие ужасы. Мама просила его помолиться о рождении наследника. Он помолился, потом причастил всех. Причастие Митя давал изо рта. Тут случилась большая неприятность. Когда он давал причастие в. княжне, ее стало тошнить, и она его выплюнула, сказав, что оно дурно пахнет. (Она вообще очень капризна.) Ее увели. Но Мама боялась Божьего гнева. После этого у в. княжны появилась сыпь. Заговорили о заражении, и Митя был удален.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное