Воспоминания и мысли

«Как счастлива я буду увидеть вас и очутиться в более чистой атмосфере. Я верю в то, что ваши молитвы были услышаны. Мне кажется, что в моем первом письме я была не вполне справедлива к членам комиссии. Я была так утомлена, так недовольна собой, так пала духом после этого продолжительного допроса, что видела все в мрачном свете. Но теперь мне всё ясно. Я преисполнена благодарности к Богу и счастлива, что могу передать вам то, что сказал по поводу моего допроса Рейландс в разговоре с Дунканом и другими друзьями. – “Я не привык к разным религиозным выражениям, но не могу передать вам своего впечатления иначе, как сказав, что Дух Божий был между нами. Манера госпожи Батлер держать себя и все то, что она говорила, поразило членов комиссии, и некоторые из них составили себе теперь совершенно иное мнение о том, что они до сих пор называли «религиозным предрассудком”. – Рейландс говорит, что лорд Гардвик пришел к нему по окончании заседания. Он был видимо взволнован.

– “Если это образчик силы нравственных убеждений, существующих в стране, – сказал он, – то нам надо отступить”.

Передаю, вам это, дорогой мой, для того, чтобы мы учились все более и более полагаться на Бога, который слышит и принимает наши молитвы…»

В начале нашего похода мы не раз видели сочувствие и имели поддержку, но всё же нам пришлось из года в год все более убеждаться в том, что победа несравненно труднее и отдаленнее, чем мы воображали. Теперь, вспоминая это время, мы благословляем Господа за то, что он в своей премудрости заставил нас так долго ждать этой победы. Действительно, простая реформа в законодательстве, или, вернее, отмена закона – что и было нашей ближайшей целью – было только ничтожной частью обширного движения, созданного Богом для того, чтобы оно послужило нравственному очищению народов и их успехам на пути добра и справедливости. Если бы мы добились слишком быстро успеха, то не видели бы того великого пробуждения совести, свидетелями которого мы были, и которое выразилось в солидных реформах[3].

Нарушение конституции

Законы, известные под названием «Акты о заразных болезнях», были вотированы Парламентом в 1866, 1868 и 1869 годах. Их можно рассматривать с разных точек зрения.

У меня нет намерения разбирать «Акты» с медицинской точки зрения или заняться статистикой, которая показала бы большее или меньшее влияние их на здоровье народа, к тому же многие уже занимались этим.

В вопросе, интересующим нас, наиболее важное значение имеет нравственная сторона, так как она, можно сказать, заключает в себе все, только ее и приняли в расчет представители церкви нашей страны.

По моему мнению, следует обратить внимание еще на одну сторону вопроса, которая была недостаточно освещена, а именно: согласен ли с нашей конституцией закон, о котором идет речь, со всеми его последствиями, проявившимися в общественной жизни, в смысле нравственном, социальном и политическом.

Я убеждена, что народ наш слишком мало осведомлен о важных последствиях настоящего конфликта, рассматриваемого по отношению к нашей конституции. Вот почему я решаюсь обратить на это внимание моих соотечественников, несмотря на то, что очень мало сведуща в законодательстве.

Время, переживаемое нами, довольно тяжелое. Невольно возникают серьезные опасения у всякого любящего свою страну. При некоторой проницательности можно предвидеть последствия нарушения важных принципов справедливости. Опасения заставляют некоторых из нас изучать историю нашей страны, чтобы ближе ознакомиться с прошлым и понять побуждения, одушевляющие борцов за свободу. Предаешься этим исследованиям со страстной жаждой найти свет; так душа, страшащаяся погибнуть в часы духовной слабости, обращается к слову Божию, зная, что в нем истина и вечная жизнь.