Заседание проходило за заседанием без результатов. Каждый день назначалось заседание пленума Совета для того, чтобы, как только будет достигнут результат, сообщить ему. Но каждый день приходилось заседание отменять. Наконец, 5 мая к ночи положение настолько запуталось, что была потеряна надежда достигнуть соглашения. В кабинете князя Львова заседала делегация комитета и крестьянского съезда. В глубине квартиры заседало правительство, Керенский и Некрасов бегали из одной комнаты в другую в качестве посредников. Но с каждой минутой дело запутывалось и становилось безнадежнее. Все мыслимые комбинации были разобраны. Каждое предложение имело уже известный цикл затруднений и возражений. Происходило явное топтание на месте. Нервное напряжение достигло высшего предела и выражалось в чрезвычайном возбуждении и раздражении друг против друга. Уже давно не происходило обсуждения вопроса, просто все говорили в своих углах или, точнее, кричали. Чернов, взъерошенный и разъяренный, набрасывался на прижатого в углу маленького Пешехонова, Гвоздев произносил какие-то последние слова в негодовании на бестолочь всего происходящего… Даже Церетели потерял равновесие и, несмотря на мои пламенные призывы к спокойствию, кричал, кажется, на Чхеидзе… Как вдруг вбежал Керенский и заявил, что решение найдено. В сущности, та комбинация, которую сообщил Керенский, была далеко не новой и имела много возражений против себя[51]
. Но все рады были поддаться его настроению. Попыток возражений уже не слушали, недовольных заставили замолкнуть.Коалиционное правительство было образовано. Война и власть были приняты комитетом одновременно.
Глава 3
Наступление 18 июня
1. Подготовка наступления
Через несколько дней после образования коалиционного Временного правительства Исполнительный комитет предложил мне отправиться на съезды Юго-Западного и Румынского фронтов. Этим съездам придавалось очень большое значение, и были даны директивы настаивать на том, чтобы съезды выразили готовность поддерживать правительство и чтобы была признана необходимость активных действий на фронте. Задачи были очень важные, так как агитация большевиков все усиливалась и, как нам казалось в Петрограде, грозила захватить армию всецело.
В неимоверно переполненном поезде отправились мы с Шапиро в Каменец-Подольск. Мы несколько опоздали – съезд уже заседал до нашего приезда. Брусилов уже произнес речь и был встречен чрезвычайно тепло. Но в дальнейшем начались доклады с мест, рисующие очень мрачную картину на фронте, и настроение, к тревоге президиума, стало быстро понижаться. Мрачные доклады с мест, где каждое слово дышало величайшей неохотой продолжать войну, удерживало руководителей съезда от того, чтобы сразу встать в фарватер наших «государственных» и «воинственных» тенденций.
Спор начался из-за того, в каком порядке поставить вопросы на обсуждение. Президиум предполагал сперва обсудить вопрос о войне, а потом о правительстве. Мы настаивали на обратной постановке, предпочитая встретиться по более академическому и бесспорному вопросу, а потом уже дать бой по кардинальному пункту. Президиум стал склоняться на нашу сторону, но тем большую оппозицию пришлось встретить со стороны представителя большевиков – пожилого, седеющего прапорщика, по виду – «окопного», с какой-то непомерно длинной шашкой, болтающейся на обтрепанных ремешках, чуть ли не на веревочках. Но в конце концов мы добились своего.
После заседания мне сказали, что большевик-прапорщик был знаменитый на Юго-Западном фронте Крыленко, в котором я с удивлением узнал знакомого мне по университетской скамье «товарища Абрама» – я прекрасно помнил его выступления в 1906 году на избирательных собраниях, где он произносил горячие и красивые речи против кадетов. По утверждению всех, он представлял собой весьма сильную и опасную на съезде фигуру и приводил в трепетное состояние весь благомыслящий президиум. Единственная надежда возлагалась на Керенского, который обещал приехать и уже незримо присутствовал на нем, воплощая своим именем новый поворот революции: само упоминание о том, что Керенский обещал приехать, вызвало такой взрыв восторга, который не уступал восторгу перед речью Брусилова.
На следующий день были закончены, а точнее, прерваны доклады с мест. Хотя уже второй день выступали ораторы, не внося ничего нового, и все время повторяли одно, что на фронте очень плохо и тяжело, но каждый хотел сам, своими словами, от имени собственных избирателей сказать то же самое, считая это своим долгом и своим неотъемлемым правом. И с трудом удалось убедить делегатов перейти к другим вопросам.