Читаем Восток в философско-исторической концепции К. Маркса и Ф. Энгельса полностью

Пригожин А.Г. Проблема социально-экономических формаций общества древнего Востока. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1934, вып. 77.

Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М., 1971.

Проблемы истории докапиталистических обществ, кн. I. М., 1968.

Против механистических тенденций в исторической науке. – М. – Л., 1930.

Равдоникас В.И. К вопросу о социологической периодизации палеолита в связи с взглядами Маркса и Энгельса на первобытное общество. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1931, т. IX, вып. 2.

Редер Д.Г., Ульяновский Р.А. Азиатский способ производства. – «Советская историческая энциклопедия», т. 1.

Рейснер Н.М. Землевладение и аренда в Индии. – «Аграрные проблемы», 1928, кн. III (7).

Рейхардт В. Очерки по экономике докапиталистических формаций. М., 1934.

Рубин В.А. Проблемы восточной деспотии в работах советских исследователей. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 4.

Седов Л.А. Рец. на кн.: М.А. Чешков. Очерки истории феодального Вьетнама. – «Народы Азии и Африки», 1969, № 3.

Семенов Ю.И. К вопросу о первой форме классового общества (в порядке дискуссии). – «Ученые записки Красноярского государственного педагогического института», 1957, т. 9, вып. 1.

Семенов Ю.И. Проблема становления классов и государства в странах Древнего Востока (в трудах советских ассирологов и египтологов). – «Народы Азии и Африки», 1965, № 3.

Семенов Ю.И. Социально-экономический строй Древнего Востока. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 4.

Семенов Ю.И. Советские историки о становлении классового общества в древнем Китае. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 1.

Спорные вопросы методологии истории (дискуссия об общественных формациях). Харьков, 1930.

Струве В.В. Рабовладельческая латифундия в Сумире III династии Ура (около XXIII в. до н.э.) – «С.В. Ольденбургу. К 50-летию научно-общественной деятельности. 1882 – 1932. Сборник статей». М., 1934.

Струве В.В. Проблемы зарождения, развития и упадка рабовладельческого общества древнего Востока. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1934, вып. 77.

Струве В.В. Еще раз о рабовладельческой латифундии Сумира III династии Ура. – «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1934, № 7 – 8.

Струве В.В. Марксово определение раннеклассовых обществ. – «Советская этнография», 1940, № III.

Струве В.В. Удельный вес рабского труда в храмовом хозяйстве досаргоновского Лагаша. – «Вопросы истории», 1960, № 2.

Струве В.В. Понятие азиатского способа производства. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Струве В.В. Некоторые аспекты социального развития Древнего Востока. – «Вопросы истории», 1965, № 5.

Стучевский И.А. Зависимое население Древнего Египта. М., 1966.

Сюрэ-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. М., 1961.

Сюре-Каналь Ж. Традиционные общества в Тропической Африке и марксистская концепция азиатского способа производства. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Тер-Акопян Н.Б. Развитие взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса на азиатский способ производства и земледельческую общину. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 2, 3.

Тер-Акопян Н.Б. 2-е издание как источник для изучения развития взглядов Энгельса на историю первобытного общества (об особенностях публикации в издании книги «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и о некоторых новых письмах Энгельса). – «Научно-информационный бюллетень сектора произведений К. Маркса и Ф. Энгельса», № 14. М., 1966.

Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М. – Л., 1956.

Тюменев А.И. Передний Восток и античность. – «Вопросы истории», 1957, № 6, 9.

Тян Чан-У. О древнеазиатском обществе (реферат, подготовленный Ю. Костиным). – «Народы Азии и Африки», 1966, № 3.

Философские проблемы исторической науки. М., 1969.

Фокс Р. Взгляды Маркса и Энгельса на азиатский способ производства и их источники. – «Летописи марксизма», 1930, № 3.

Фурман Д. Поиски новой концепции. – «Новый мир», 1967, № 12.

Шевеленко А.Я. «Типы феодальной формации». – «Вопросы истории», 1967, № 1.

Шено Жан. Дискуссия о раннеклассовых обществах на страницах журнала «La Pensée». – «Вопросы истории», 1967, № 9.

Шмидт А.В. О развитии взглядов Маркса на первобытное общество. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1931, т. XI, вып. 5 – 6.

Штаерман Е.М. О повторяемости в истории. – «Вопросы истории», 1965, № 7.

* * *

Banu J. La formation sociale «asiatique» dans la perspective de la philosophie orientale antique. – «La Pensée», 1967, № 132.

Chesneaux J. Le mode de production asiatique: une nouvelle étape de la discussion. – «Eirene», 1964, № 111.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Молодой Маркс
Молодой Маркс

Удостоена Государственной премии СССР за 1983 год в составе цикла исследований формирования и развития философского учения К. Маркса.* * *Книга доктора философских наук Н.И. Лапина знакомит читателя с жизнью и творчеством молодого Маркса, рассказывает о развитии его мировоззрения от идеализма к материализму и от революционного демократизма к коммунизму. Раскрывая сложную духовную эволюцию Маркса, автор показывает, что основным ее стимулом были связь теоретических взглядов мыслителя с политической практикой, соединение критики старого мира с борьбой за его переустройство. В этой связи освещаются и вопросы идейной борьбы вокруг наследия молодого Маркса.Третье издание книги (второе выходило в 1976 г. и удостоено Государственной премии СССР) дополнено материалами, учитывающими новые публикации произведений основоположников марксизма.Книга рассчитана на всех, кто изучает марксистско-ленинскую философию.

Николай Иванович Лапин

Философия
Этика
Этика

«Этика» представляет собой базовый учебник для высших учебных заведений. Структура и подбор тем учебника позволяют преподавателю моделировать общие и специальные курсы по этике (истории этики и моральных учений, моральной философии, нормативной и прикладной этике) сообразно объему учебного времени, профилю учебного заведения и степени подготовленности студентов.Благодаря характеру предлагаемого материала, доступности изложения и прозрачности языка учебник может быть интересен в качестве «книги для чтения» для широкого читателя.Рекомендован Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян

Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии