Вожди комсомола. 100 лет ВЛКСМ в биографиях лидеров

Первые демократические выборы стали революцией. Выяснилось, что участие в политической борьбе, которая развернулась в стране, под силу не каждому. Понадобились особые качества – бойцовский дух, самостоятельность, внутренняя свобода, динамизм. Победа на выборах досталась сторонникам перестройки.

В Волгограде выставил свою кандидатуру писатель Юрий Васильевич Бондарев, любимый начальством. Его отметили «Золотой Звездой» Героя Социалистического Труда, наградили всяческими премиями, сделали депутатом Верховного Совета. Он привык к вишневому значку на лацкане пиджака. Но Бондарев переоценил свою популярность и проиграл – молодому сопернику, первому секретарю обкома комсомола Александру Александровичу Киселеву.

Через день после выборов заседало политбюро. Настроение мрачное. Аппарат провалился. Народ проголосовал против власти, против партийных секретарей, крупных военных, чиновников. Состав руководящей команды недовольные избиратели сменили: среди народных депутатов СССР абсолютное большинство составляли члены КПСС, но для самой партии это были новые люди.

Провалившиеся на выборах секретари уверяли, что они в любом случае оказались в проигрышном положении рядом с «неформалами»: те на площади что хочешь могут говорить, а я за свои слова отвечаю. Поэтому им толпа аплодирует, а меня освистывает…

Верно, партийные руководители не умели выступать – боялись митингов, непосредственного общения с избирателями, толпой, не способны были овладеть аудиторией. Разводили руками: мы говорить не приучены, мы больше работать привыкли… Конечно, ораторскому искусству их не учили. Как и тех, кто выиграл на выборах. Но тут такая закономерность: хорошо говорят те, кто хорошо думает. Кто привык к самостоятельному мышлению. А не те, кто полжизни барабанил подготовленные другими отчетные доклады.

Высокие руководители, которым избиратели выразили недоверие, прилюдно жаловались: они проиграли потому, что «людей настраивают против аппарата». Искали виновных в своем поражении. На политбюро первый секретарь ЦК ВЛКСМ заметил, что «нет большей глупости для политика, чем обижаться на свой собственный народ». На пленуме ЦК КПСС вышестоящие партийные товарищи жестко критиковали комсомол. Требовали создать комиссию «для расследования деятельности ЦК ВЛКСМ».

– Жестко централизованная бюрократическая структура, которую мы еще недавно считали и некоторые еще и сейчас считают нормальной для ВЛКСМ, уже не принимается молодежью, – отвечал Виктор Мироненко. – Выход из положения – не в возврате к старому, а в решительном, смелом продвижении вперед… Если мы повернем назад или будем топтаться на месте, мы потеряем молодежь, потеряем ее доверие, а значит, потеряем все, что удалось с таким трудом сделать за годы перестройки. Я не хотел бы, чтобы на этот счет оставались какие-либо иллюзии.

Зал реагировал недовольно:

– Не надо нас пугать!

– Я никого не пугаю, – ответил Мироненко, – я просто говорю о том, что произойдет.

Прибалты уходят

Сначала комсомол перестал существовать в Прибалтике.

Ранней осенью 1988 года автор этой книги проехал по всей Прибалтике и был потрясен тем, что увидел: Литва, Латвия и Эстония бурлили и требовали независимости, а в Москве этого никто не замечал. Прежде недовольство существовало как бы только на бытовом уровне и проявлялось в заметной даже у флегматичных латышей недоброжелательности к приезжим. Это можно было принять за недовольство массовым притоком отдыхающих и туристов в летний сезон. На самом деле это была лишь внешняя сторона процесса, имеющего глубокие корни.

В трех республиках с утра до вечера шли жаркие споры. Присоединение к Советскому Союзу летом 1940 года, после чего сразу начались массовые репрессии и депортации, рассматривалось как историческая катастрофа. Вступление советских войск в Прибалтику называли оккупацией, а секретные протоколы, подписанные советским наркомом иностранных дел Молотовым и имперским министром иностранных дел нацистской Германии Иоахимом фон Риббентропом в августе 1939 года, преступными, означавшими раздел Польши и Прибалтики между двумя державами.

Республики раскололись по национальному признаку на «коренных» и «некоренных» жителей. Латыши, литовцы и эстонцы хотели остаться одни на своей земле. Остальные – те, кого когда-то убедили переселиться в Латвию, Литву и Эстонию, ощутили себя лишними.

16 ноября 1988 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Эстонской ССР приняла Декларацию о суверенитете, определив, что высшая власть на территории республики принадлежит республиканским органам власти. Примеру Эстонии через полгода – 18 мая 1989 года – последовала Литва, причем в Вильнюсе оперировали уже более жесткими формулировками, записав, что союзные законы вступают в силу только в случае их утверждения республиканским парламентом.

В Вильнюсе из правительства убрали бывшего руководителя литовского комсомола и бывшего секретаря ЦК ВЛКСМ Александра Чеснавичюса. После ухода из комсомола он двенадцать лет был заместителем главы правительства Литвы. В 1988 году его досрочно отправили на пенсию.