К этому моменту мы разобрали, что такое безусловное самопринятие (БСП) и чем оно существенно отличается от таких понятий, как самоэффективность и, в первую очередь, условная самооценка (УСО). Давайте предположим, что мне удалось вам показать недостатки УСО и преимущества БСП. На эту работу ушло какое-то время, но мы будем исходить из того, что мы с ней справились. И что дальше?
А дальше пришло время задать простой вопрос и получить на него не такой уж простой ответ. Вопрос: «Как мне безусловно принять себя?» Ответ: «Существует много когнитивных, эмоциональных и поведенческих способов, но мы остановимся на двух основных. Можно 1) волевым решением начать принимать себя, несмотря ни на что и 2) лечь костьми, чтобы развить силу воли, которая, как вы уже понимаете, вам нужна».
Начнем с того, что касается волевого решения. Согласно теории и практике РЭПТ человек по своей природе постоянно делает те или иные выборы и обладает врожденной и приобретенной способностью решить, что его цель – БСП.
Возможно, у вас за плечами годы и даже десятилетия, когда вы жили, не принимая себя, и очень страдали от этого.
Как мы уже разобрались в этой книге, человеку свойственно считать, что стремиться следует к самоэффективности, так как ему очевидны ее преимущества. При этом большинство людей путают самоэффективность с условной самооценкой, а это плохо. Даже когда вы, приложив немало сил, добиваетесь успеха и одобрения со стороны окружающих (особенно тех, кто для вас важен), вы загоняете сами себя в жесткие рамки. На какое-то время вы действительно становитесь эффективным, но при этом пребываете в состоянии тревоги, которое не всегда удается скрыть. Вы понимаете, что никто не даст вам гарантий, что вы будете успешным всегда, и начинаете принижать себя, а это не что иное, как УСО; то вы
Обнаружив, что все время шли вероломным (и обманным) путем, вы отправляетесь на поиски БСП – ведь у вас есть, по крайней мере, понимание того, что его можно достигнуть. Вы отталкиваетесь от одного из первых предположений РЭПТ о том, что все наши мысли, чувства и поступки взаимно дополняют друг друга и вытекают одно из другого. Помните про неразрывную связь: мы чувствуем то, как думаем и поступаем; действуем так, как чувствуем и думаем; и думаем так, как чувствуем и поступаем.
Итак, вы решаете, пусть и неохотно: «Кажется, мне придется несколько изменить свои мысли, чувства и поступки. Хотя, если честно, не несколько, а существенно!» Что ж, начало хорошее. Но это пока просто решение измениться, не подкрепленное ни чувствами, ни поступками. У вас есть решимость и даже воля, но ваша воля пока не сильна.
Дальше вы какое-то время работаете над тем, чтобы укрепить свое намерение и развить силу воли. Вы постоянно напоминаете себе о недостатках УСО и преимуществах БСП. Возможно, вы даже заново прочтете главу 7 этой книги, в которой описано то, чем УСО хороша (у нее не такие уж плохие преимущества) и чем она плоха, а также то, какую пользу можно получить от БСП. Вы подводите итог и неоднократно приходите к выводу, что ваша цель – безусловное принятие. При этом вы по-прежнему путаете последнее с самоэффективностью и с условной самооценкой. Легкость, с которой вы это делаете, удивляет, так как вы, естественно, не только думаете и чувствуете по-другому, но и имеете многолетний опыт практики БСП.
И вот, в попытках стать более решительным и развить силу воли, вы ищете информацию о том, как это сделать, но в итоге понимаете, что и тут не обойтись без усердной работы и что вам не следует заблуждаться на этот счет.
Некоторую информацию по теме можно почерпнуть из теории общей семантики Коржибски: оценка всего себя как