Время Культуры

Да и «спасать» Юлию Тугину решился только после того, как получил от нее поцелуй, который «дорогого стоит». Юлия Павловна платит поцелуем за одолженные шесть тысяч, «последнюю жертву», принесенную ею для неверного дружка, буквально тут же их и проигравшего.

Но с этого поцелуя началась в ее жизни другая история — будем надеяться, счастливая. Во всяком случае, именно о таком исходе говорит возникающая в эпилоге на экране идущая под снегом пара — Табаков и Зудина.

О снеге. Он играет немалую роль в сценографии спектакля. Персонажи появляются на сцене в припудренных снегом шапках и шубах, за стеной слышится вой метели… Так и ощущаешь снежное дыхание родины. В такой метельный промерзлый вечер хорошо оказаться в жарко натопленном, сияющем огнями Купеческом клубе — это еще одна бесспорная удача сценографа.

Хорош и актерский ансамбль — здесь нельзя не отметить блестяще сыгранную «купчиху-связницу» Глафиру Фирсовну (Ольга Барнет), а также «бессердечного кредитора» Салай Салтаныча (Игорь Золотовицкий), великолепно вписывающегося в сегодняшние финансовые будни.

Дарья Юрская на грани пародии сыграла «хищницу», охотящуюся за богатым женихом, — также весьма современный персонаж. Юлия Тугина в исполнении Марины Зудиной — роль драматическая, ее героиню, сохранившую наивную доверчивость, жаль.

Удачным показался и конец спектакля, где режиссер несколько «подправил» Александра Николаевича Островского.

У того в эпилоге Фрол Федулыч прижимает афериста-картежника к ногтю, требуя от него выплаты денег, в противном случае грозя предъявить векселя ко взысканию.

В спектакле Юрий Еремин выпустил молодца на свободу — искать новую жертву в лице дебелой купчихи Пивокуровой. Тем временем пара новобрачных, оба — в нарядном театральном «прикиде», отправляется в Эрмитаж слушать приезжую оперную диву.

Каждому свое.

Если подвести некоторый итог, то «Последняя жертва» во МХАТе (в записи 2004 года) вышла живой и запоминающейся во многом благодаря присутствию на сцене «аутентичного» персонажу Олега Табакова.

«Мнимый больной» как лекарство от хандры «Мнимый больной» Мольера на канале КУЛЬТУРА

07.08.14

Очень рекомендую посмотреть спектакль по мольеровскому «Мнимому больному», поставленный в Малом театре режиссером Сергеем Женовачом. Поставленный весело, с блеском, с режиссерскими и актерскими находками.

В тяжелое время такие спектакли — бальзам для души! Я же хотела бы поговорить о том, на что меня навел спектакль, — о профессионализме и честности.

Вот посмотрите: мы смеемся над Арганом в чудном исполнении Василия Бочкарева — человек вообразил себя больным и бесконечно лечится! Но признаемся себе: все мы боимся заболеть, всем бы хотелось иметь рядом хорошего врача.

Очень многие из нас, направляя детей в медицину, рассуждают примерно так, как наш «мнимый больной»: «Хочу в своем доме иметь бесплатный источник лекарств и рецептов».

Считается, что комедия Мольера бьет по врачам даже не рикошетом, а прицельно, — недаром парижские эскулапы обиделись на комедиографа.

В вечер последнего представления «Мнимого больного» Мольеру, играющему Аргана, стало плохо. Никто из парижских врачей не поспешил ему на помощь, Жан-Батист остался один на один со своей болезнью — и умер. Это известный и прискорбный факт.

Но стоит задуматься: кого высмеял Мольер в своей комедии? Врачей? Да нет, конечно. Он высмеял невежд и шарлатанов.

А их полно в любом деле. Среди врачей, к сожалению, тоже.

А как иначе можно назвать тех, кто лечит только определенным набором лекарств, например, клистиром, кровопусканием и касторкой? Кто в ученом трактате отрицает систему кровообращения? Кто считает, что его дело только выписывать рецепты и получать деньги?

Стоп. Последнее очень похоже на практику некоторых современных медиков — русских или американских — какая разница? Пять минут на прием, рецепт в зубы — и следующий.

Профессия врача не для всякого. Кроме того, что она требует колоссальных знаний, врач должен быть особенным человеком. Хорошо, когда он друг и советчик пациента.

В один ряд ставил эти понятия гениальный Осип Мандельштам, взывавший: «Читателя, советчика, врача!». И мы знаем таких врачей. Их не так много.

В Италии я знала одного. Он приходил в больницу в свой выходной — воскресенье, так как знал, что есть больные, которые его ждут, которым становится плохо, когда нет его рядом…

Таким — уверена — был доктор Чехов. Но сколько же трагикомических персонажей своих убогих собратьев-коллег он изобразил! Растерявших всю свою науку, невежественных, спившихся, уставших, корыстных… Ионыч, Чебутыкин… Несть им числа.

Мольер, кстати, в той же пьесе показывает нам и обманщика аптекаря, и бесчестного нотариуса, чей девиз — «нужно сделать недозволенное дозволенным»…

Мошенники, бездари, невежды и дельцы были тогда, есть и сейчас.

Думаю, что веселую комедию Мольера настоящие врачи могут смотреть с легким сердцем.