Читаем Время несбывшихся надежд полностью

В 2013-м году Юрий Дракохруст, обозреватель Белорусской службы Радио «Свабода», был выдвинут на премию имени Светланы Наумовой, присуждаемой гражданской кампанией «Говори правду!», в номинации «Политическая аналитика». Еще раньше, в июле 2008-го, поздравляя Юрия Дракохруста с днем рождения, Александр Федута написал в своем Живом Журнале: «Сегодня день варенья Юрия Александровича Дракохруста – человека и парохода, аналитика и друга. Таких мало. Чтобы мозги и порядочность настолько сочетались – это большая редкость в нашей стране».


В начале – середине 1990-х в журналистику пришли люди, которые не имели классического журналистского образования. Вы – из той же когорты. Вы были математиком со степенью кандидата наук и с, кажется, неплохим местом работы – Академия наук БССР. Что подтолкнуло к решению податься в журналистику?


Юрий Дракохруст: Случилось это просто. У меня и мать и отец – журналисты. Мать, когда мы переехали в Беларусь, работала в «Советской Белоруссии», отец – в военной газете «Во Славу Родины». И они, зная, как горек хлеб советского журналиста, всячески меня отваживали от этой профессии. И когда я заинтересовался математикой, они поддержали: вот, пожалуйста, давай иди в математику. Ну, я в нее и пошел. В 26 лет стал кандидатом. Но, в общем, видимо, общественный темперамент, унаследованный в том числе и от родителей, остался. И когда началась перестройка, начался Народный Фронт, я в этом во всем активно участвовал. И, в общем-то, писать начал в связи с этой своей политической деятельностью. У меня было пару публикаций в газете «Лiтаратура i Мастацтва», одна из них о съезде коммунистической партии Беларуси. Такая довольно едкая. Как говорил классик: порвалась цепь великая. Возникли новые варианты, новые возможности, и, в частности, Русская служба Радио «Свобода» искала корреспондента по Беларуси. Я уж не знаю, кто меня посоветовал. Слышал разные истории. Говорили даже, что Василь Владимирович Быков, почитав мои статьи в «ЛiМе», т. е. буквально те пару статей, меня порекомендовал. А может, это был кто-то другой?.. Сейчас уже очень трудно сказать, кто. И мне предложили. Позвонили из Мюнхена и сказали: «Давайте попробуем Вас». В общем, я начал на них работать, оставаясь в Академии наук. Знаете, академическая система такая: пришел, расписался в журнале, ушел. Никто за тобой особо не смотрит. Тем более, тут надо сказать честно, у меня где-то уже во второй половине 1980-х годов в профессиональном смысле в Институте математики получился некий затык. То есть, кандидатскую я сделал, все было хорошо: хорошая кандидатская, хорошие отзывы, публикации в «Докладах Академии наук СССР», но дальше как-то вот не очень получалось. И поэтому я с огромным удовольствием повернул в журналистику. Никакого опыта советской журналистики у меня не было. Но как-то осваивать стал ремесло, в том числе и технику, и как микрофоном пользоваться, и как интервью брать. Все это у меня поначалу не очень хорошо получалось. В общем-то, техника меня не очень любит до сих пор. В каких-то аналитических программах Радио «Свобода» стал участвовать. Из-за этого затыка в 1991-м году я перешел из Института математики в Институт экономики. Меня интересовали какие-то такие вещи. Это же была перестройка: статьи либеральных российских экономистов Селюнина, Шмелева, Пияшевой печатали, Хайека переводили, литовский либертарианец Дегутис в газете Саюдиса печатался. Мне было это интересно, и я перешел в Институт экономики, продолжая работать на Радио «Свобода». В 1992-м году мой сводный брат Олег Манаев основал исследовательский центр НИСЭПИ, и параллельно я еще и там работал, тоже какие-то тексты писал. На Русской службе Радио «Свобода» я работал под псевдонимом Марат Дымов. Но, в общем-то, это был секрет полишинеля. И в какой-то момент, по-моему, году в 1993-м, мне в Институте экономики сказали: «Вам надо выбирать». Я сказал: «Хорошо, я выбрал. До свидания», после чего ушел из Академии и работал на Русскую службу Радио «Свобода». Я был тогда молодой, здоровья много. Году в 1992-м Петр Марцев, который тогда создал газету «Биржи и банки» (она тогда так еще называлась), пригласил писать для газеты. Мы с ним были еще по университету знакомы.


Вы были знакомы по университету? Но Вы учились на мехмате, а он закончил филфак…


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии