Читаем Время перемен полностью

Ливанское руководство в экстренном порядке обращается в Вашингтон за оказанием военной помощи в рамках «доктрины Эйзенхауэра»[407]. Утром 14 июля президент Шамун заявил послу США в Ливане МакКлинтоку, что «пришел тот момент, когда он сможет убедиться в правоте своей позиции, когда на протяжении шести лет защищал интересы Запада на Ближнем Востоке»[408].

Отношение к ситуации в Ливане изменилось и у Генерального секретаря ООН Д. Хаммаршельда, заявившего в телефонном разговоре с госсекретарем США Дж. Ф. Даллесом, что «регион стоит на пороге грандиозных изменений. Такое развитие событий, безусловно, требует скорого решения»[409].

15 июля официальный Амман заявил о денонсации договора об образовании Арабской Федерации[410]. В стране проходят массовые аресты офицеров среднего и высшего звена. За один день за решеткой оказались 40 кадровых офицеров ВС АФ[411].

14 июля состоялась консультация госсекретаря США Даллеса с членами сенатского комитета по международным делам в составе сенаторов М. Менсфилда, Т. Грина. У. Фулбрайта, Дж. МакКормэка и др. Сенаторы выразили глубокую озабоченность событиями на Ближнем Востоке. Было очевидно, что время требовало незамедлительных действий. Однако сенатор У. Фулбрайт отметил, что «нам совсем не нужна большая война с СССР». По мнению Фулбрайта, «советский след» в Иракской революции и даже в самом Ливанском кризисе не столь очевиден, как может показаться на первый взгляд[412].

15 июля президент Эйзенхауэр подтверждает передислокацию самолетов-заправщиков Стратегического воздушного командования на передовые позиции и сигнализирует о повышенной готовности американских стратегических ядерных сил[413]. Был отдан приказ полку морской пехоты выдвинуться в Персидский залив, а также перебросить соединенную воздушную ударную группу из Европы в Турцию[414].

В обращении к конгрессу США президент Эйзенхауэр подчеркнул, что, «идя на этот крайний шаг, Вашингтон не только защищает жизни граждан США, находящихся на территории Ливана, но и борется за территориальную целостность Ливана»[415].

План интервенции был составлен на основе плана операции «Blue Bat», осуществление которой предполагалось еще осенью 1957 г. Первая высадка осуществлена 15 июля в 15:00 по ливанскому времени. Согласно плану оккупированными должны были быть государственный аэродром и территория Бейрута. В операции были задействованы только американские части численностью 15 тыс человек.[416]

Шаг Вашингтона одними из первых публично поддержали неарабские страны Багдадского пакта – Иран, Афганистан и Пакистан, отправив 15 июля в Вашингтон меморандум от лица организации Багдадского пакта[417]. Страны блока стояли перед опасностью распространения влияния насеризма и на их территорию, поэтому проявляли в вопросе об интервенции особенный интерес[418]. С «выпадением» Ирака из состава стран Багдадского пакта судьба блока ставилась под вопрос.

17 июля Иордания потребовала срочного рассмотрения в Совете Безопасности ООН жалобы о «вмешательстве в ее внутренние дела со стороны ОАР»[419]. В то же время правительство обратилось к Великобритании за военной помощью[420]. Согласие официального Лондона откликнуться на просьбу Иордании получает полную поддержку со стороны США. На состоявшихся в течение 17 июля двух совместных встречах кабинета Макмиллана и администрации Эйзенхауэра стороны провели оперативное совещание по вопросу ливанского и иракского кризисов. В качестве меры противодейсвия они определили военное вторжение с целью «успокоения» общей ситуации в Ливане и Иордании. Принципиальным моментом было то, что английская и американская стороны пришли к соглашению о разделении вторжения на два вектора – вторжение США в Ливан и Великобритании в Иорданию. Демаркация усилий рассматривалось как принципиальное условие сотрудничества сторон в этом вопросе[421].

В течение 17 июля английские части начинали прибывать в Иорданию. Днем на территорию аэропорта Аммана приземлялись самолеты с 16-й парашютной бригадой войск Ее Величества (2000 человек) на борту[422].

Еще 15 июля, выступая с докладом перед палатой общин, глава Форин-офиса С. Ллойд информировал членов Парламента о том, что ситуация в Иордании на удивление спокойная[423].

Официально основным мотивом в действиях Лондона была зашита собственных инвестиций в нефтяной промышленности Ирака[424]. Однако наряду с экономическим аспектом на повестке дня стоял вопрос о возможных волнениях в рядах офицерства, так как 11 июля посол США в Иордании Райт информировал Вашингтон, что в среде офицерства небедуинского происхождения сильны пронасеристские настроения и симпатии к социалистической партии БААС[425].

Перейти на страницу:

Все книги серии Политика

Новый Макиавелли
Новый Макиавелли

Британский дипломат Джонатан Пауэлл, возглавлявший администрацию Тони Блэра с 1997 года — в едва ли не самое «горячее» десятилетие Великобритании, как с внешнеполитической, так и с внутренне-политической стороны, — решил проверить актуальность советов великого итальянца для СОВРЕМЕННЫХ политиков.Результатом стала книга «Новый Макиавелли», ничуть не менее интересная, чем, собственно, ее гениальный предшественник — «Государь».«Уроки практического макиавеллизма» для тех, кто намерен выжить и преуспеть в коридорах власти!..«Государь» Никколо Макиавелли — библия для политиков.Его читают и перечитывают, он не залеживается на полках книжных магазинов.Но изменилась ли изнанка политической кухни со времен Макиавелли? Изменились ли сами закулисные правила, по которым новые «государи» управляют своими «подданными»?Какими стали принципы нынешней политической, игры?Насколько соотносимы они со стилем и почерком славной интригами эпохи Макиавелли?И чего добьется тот, кто решит им последовать?..

Джонатан Пауэлл

Политика / Образование и наука

Похожие книги

Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука