Время собирать груши

Вот так благодаря Станиславу Сергеевичу Говорухину я прикоснулся к такой фигуре, хотя это было темное пятно в моей концертной деятельности и я никогда со сцены не показывал Никиту Сергеевича Хрущёва, потому что родился уже при Брежневе. Вот Ленина знали мы все, Сталин был во всех фильмах, это понятные фигуры, а Хрущёв как-то выпадал из поля публичного юмора. Даже анекдотов про него я не знал. Ну, кроме того, что он сеял кукурузу.

Для меня это был неожиданный опыт. Но все-таки история с Горбачевым-Куравлевым – знаковое событие в моей жизни. А тут другое дело. У Гайдая я был в своей тарелке, а вот с Говорухиным мне пришлось попотеть, чтобы понять, как я буду делать Хрущёва.

А совсем недавно мне позвонили, наверное, это было интернет-издание «Мир новостей», и попросили как-то прокомментировать: вот сейчас собираются снять художественный фильм, посвященный жизни Жириновского. И спросили меня, готов ли я сыграть, собственно, главную роль? Я сказал, что это великолепный вопрос и интереснейшая история, потому что я, безусловно, показывал много лет Жириновского со сцены, но сыграть его роль в фильме и озвучить – совершенно разные виды искусства. Мне кажется, что, скорее всего, с учетом того, что это фигура очень объемная, очень многослойная и весьма любопытная, то, наверное, лучше меня сыграет какой-то большой драматический актер, который будет эту многослойность передавать. А я бы мог его озвучить, тряхнуть стариной, вспомнить Гайдая и Говорухина.

Ток-шоу «Бабий бунт» и телешоу «Повтори!»

В 2007 году мне довелось вести ток-шоу «Бабий бунт» на телеканале РЕН ТВ. Говорят, что там я был абсолютно на своем месте. Хотя, если честно, я сам до сих пор сильно сомневаюсь в своей профпригодности. Ведь одно дело болтать языком, выходя со своим номером, и совсем другое, когда на тебе держится вся программа.

Что меня особенно напрягало как телеведущего? Когда мужчина, гость студии, занудлив. Ему чихать на вопросы собеседниц, он пришел изложить свою жизненную концепцию. Я таких называю лекторами и очень расстраиваюсь, не знаю, что делать. Хочется сказать: «Ну все, я домой поехал». И увести за собой из студии всех женщин. Обожал, когда начинался спор. Процитирую в порядке анекдота кусок передачи с участием Бориса Моисеева. Боря доказывал, что настоящая бескорыстная дружба может быть только между мужчинами, а женщины на такую дружбу не способны. Естественно, его стали допрашивать, задали вопрос:

– Есть ли у вас настоящие друзья среди женщин?

И тут же прозвучали фамилии Пугачева, Гурченко… Боря подтвердил:

– Да, это настоящие друзья.

На что собеседница сказала:

– Но ведь, по вашим словам, настоящая дружба бывает только между двумя мужчинами.

– Конечно.

– А вы говорите, что у вас настоящая дружба с Пугачевой, Гурченко.

– Да.

– Вы сами себе противоречите.

– Конечно!

– Подождите, но ведь вы утверждаете, что только мужчины могут по-настоящему дружить!

– Разумеется!

– А получается, что и женщины на это способны?

– Да!

– Но это же противоречие!

– Все будет хорошо, бабоньки!

Это было так обаятельно.

Сейчас разных развлекательных шоу множество – на каждом канале. И вроде бы там мой хлеб отбирают. Но я считаю, что нет такого понятия, как «мой хлеб». Приватизировать юмор, пародию, какой-то фрагмент творчества невозможно. Появилось такое количество действительно ярких талантливых людей, что они свой хлеб отбирают, а не мой. Тем более я сам поучаствовал в пародийном телевизионном шоу. Поначалу чувствовал себя крайне дискомфортно. Но вроде бы все-таки конкурс предполагает, что люди начинающие, которые должны завоевывать аудиторию. Я много чего переделал, потом втянулся, было безумно интересно. И, честно сказать, восхищался тем, что делали мои коллеги и прочие участники этого шоу.

Пародия – это некая разновидность юмора. Сейчас юмора много. Когда я рос и формировался мой вкус юмориста, была одна юмористическая программа на всю страну. Она называлась «Вокруг смеха», и нравилась она кому-то или нет, но ее смотрели все. А сейчас на каждом канале по несколько шоу. Но так это и замечательно! Многообразие позволяет выбрать свою территорию юмора.

Кстати, о «Вокруг смеха» и о прочей классике жанра. Меня часто спрашивают, а стоит ли, например, современным школьникам показывать того же Райкина, Шурова, Рыкунина, Чистякова? Было бы, конечно, замечательно об этом помечтать. Но боюсь, что это невозможно, потому что непонятными будут шутки вне контекста. Кстати, в шоу «Повтори!» была номинация, где нужно было воспроизводить юмор прошлых лет. Мне по жребию достался Аркадий Исаакович Райкин. Я представил себе, как я буду пародировать его голос, и был в полном восторге. Но потом выяснилось, что невозможно воспроизводить тот текст. Он абсолютно непонятен. Он был на несколько десятилетий, но сейчас не перешел в нынешние двухтысячные. С огромным трудом вместе с авторами этого шоу мы нашли райкинское произведение, которое хоть сколько-нибудь корреспондировало с сегодняшним временем.