– С почти невероятной точностью, – сказал Том. – Это своего рода литературная криминалистика, которая сочетает компьютерное моделирование и искусственный интеллект. Количество синтаксических, филологических и лексикологических элементов, которые принимаются во внимание, растет год от года, так что метод становится все более сложным и точным. Мой профессор работал вместе с Леунгом – экспертом мирового класса по искусственному интеллекту из Оксфорда.
Бреннан посмотрел по сторонам, и было неясно, испытывает ли он трудности, пытаясь проглотить большой кусок солонины, или силится понять слово «лексикологических».
– Ладно, – наконец сказал он, – но когда ты говоришь о Шекспире и как его там…
– Миддлтоне.
– Оба они известные драматурги, и, насколько я понял, эксперт может использовать собрания их сочинений, чтобы сравнить стили статистическим путем и вычислить, кто из них что написал. Но ведь мы не знаем, кто такой Зеленый Человек, так с чем же мы будем сравнивать текст его манифеста?
– Именно это я и пытаюсь вам рассказать. Вам и не нужно знать, кто он такой. Мы достигли той точки, когда эксперты могут использовать стилометрию для создания стилостатистического профиля автора – что-то вроде творческого отпечатка пальцев. А получив его, можно сделать то, что делают с реальными отпечатками, – прогонять его через миллионы других документов в интернете до тех пор, пока они не совпадут с реальной личностью. Этой личностью и будет Зеленый Человек.
Бреннан опустил вилку.
– Вот так просто?
– Ну, теоретически. Конечно, есть некоторые переменные, например то, насколько много Зеленый Человек написал за всю свою жизнь. Но учитывая его уровень образования, готов поспорить, что достаточно, и меня не удивит, если он публиковался профессионально, что еще больше облегчит задачу. Я передал имена мировых экспертов-стилометристов Ханне Ли, и она уже занимается ими.
– Ну да, она полна энтузиазма, – согласился Бреннан. – Но она хочет знать то же, что и я, – почему ты не займешься этим лично?
– Ханна действительно превосходный специалист. Вы были правы насчет нее. Думаю, она справится не хуже или даже лучше меня.
– Приятно это слышать. Но ведь это твоя идея. Ты предложил нам интересный подход, не говоря уже об одном из твоих бывших преподавателей. Почему бы тебе не возглавить расследование и не посмотреть, куда это приведет?
Том подцепил вилкой кусочек баранины.
– Я не до конца в это верю.
– В статистический подход к стилю письма?
– Нет, в манифест.
– У меня тоже были большие сомнения, – согласился Бреннан. – Но ведь мы же… сошлись на том, что это работа Зеленого Человека.
– Ну да, но каким-то непонятным образом это вместе с тем и не он, – проговорил Том.
– И что это значит?
– Не могу точно сказать.
– Ты думаешь, он нас дурачит?
– Думаю, он никогда бы не раскрыл свои карты. Это полностью противоречит моему представлению о нем. Возможно, он хочет дезориентировать нас.
– Теперь мы знаем о нем достаточно, так что, если он нас и обманывает, мы почти сразу поймаем его. Мы знаем, куда он нанес удар, когда, и в каждом конкретном случае точно знаем, как именно. И чего бы он ни пытался достичь со своим манифестом, он также определенно обнаруживает свои намерения. Невозможно написать тридцать страниц, не раскрывая весьма специфические и важные вещи о самом себе.
– Без сомнения, это правда. Я не пытаюсь делать вид, что понимаю, зачем он это делает. Но он опережал нас на каждом шагу.
В баре хорошо работал кондиционер, но здоровяк начал потеть.
– Ты слишком высоко его ценишь, Том, – сказал он, проведя тыльной стороной ладони по блестящему лбу. – Никто не может действовать без ошибок. Он перестал быть впереди нас, когда мы нашли волокна от перчатки. И я не думаю, чтобы он ожидал, что коп из Небраски остановит его из-за неисправного стоп-сигнала.
– Это были мелкие оплошности. Непредсказуемые инциденты.
– За первые пять атак он не допускал даже мелких ошибок. Я занимаюсь этим долгое время, и поверь мне, он ощущает давление. Я плохо сплю уже не одну неделю. Я таскаю на себе этот груз. И какое бы давление я ни испытывал, его бремя в десятки раз тяжелее. Он не был бы человеком, если бы не начал совершать ошибки.
– Уверен, что это так, но я не верю, что он мог оставить наклейку на бампере своего фургона, и не доверяю манифесту. Мне очень хотелось бы понять, зачем он его отправил.
Бреннан вытер пот со щеки краем салфетки и бросил ее на столик.
– А если предположить, что его истинный мотив – политический? Президент – проницательный политик, и что, если все его страхи по поводу предстоящих выборов абсолютно обоснованны? Они уже близятся, и вопрос экологии будет решающим – переломным моментом в американской истории. Каждый раз, когда Зеленый Человек атакует, он серьезно влияет на результаты опросов. Политизируя свою тематику в манифесте и взявшись непосредственно за президента, он может сделать для смены курса американской истории больше, чем, если взорвет еще пять плотин.
– Этот мотив, по крайней мере, имеет смысл, – согласился Том.