Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917-1922

В 1912–1913 годах Крыленко проходил военную службу. Во время очередной ссылки в конце 1913 года экстерном окончил юридический факультет Харьковского университета. В 1913–1917 годах с перерывами работал в аппарате фракции социал-демократов в IV Государственной думе. Перерывы были связаны с арестами и призывом на фронт.

При Временном правительстве с июля по сентябрь 1917 года Николай находился под арестом по обвинению в государственной измене, после освобождения участвовал в организации и осуществлении Октябрьского переворота.

Ночью 25 октября (7 ноября) 1917 года Крыленко – в президиуме II Съезда Советов вместе с Лениным, Троцким, Сталиным и др. На следующий день Николай Васильевич стал членом Совета народных комиссаров в составе комитета по военным и морским делам (в комитет также вошли В. А. Антонов-Овсеенко и П. Е. Дыбенко).

Член Совнаркома прапорщик Крыленко был назначен Верховным главнокомандующим республики и выехал в Ставку Российской армии в Могилеве для заключения перемирия с немцами. При захвате Могилева прежний главнокомандующий Н. Н. Духонин был убит – как минимум при попустительстве Крыленко[479].

После подписания Брестского мира в марте 1918 года был создан Высший военный совет во главе с Л. Д. Троцким, должность Верховного главнокомандующего была упразднена. В телеграмме от 13 марта 1918 года Троцкому Ленин указывал на то, что должность «упраздняется» по предложению товарища Крыленко[480].

Николай Васильевич ушел из военачальников, и, вспомнив о его юридическом образовании, партия поручила ему работу обвинителя (прокуроров уже и еще не было) в революционных трибуналах. Он взялся за это дело, стал организовывать из уголовных процессов театральные представления, где ведущую роль отводил, конечно же, обвинению: гневно обличал подсудимых, вызывая бурную реакцию любопытных зрителей.

С мая 1918 до 1931 года Николай Васильевич был председателем Революционного (Верховного) трибунала при ВЦИК.

Одновременно он являлся членом коллегии Наркомюста, с 1922 по 1931 год – членом коллегии Наркомата земледелия. Все дела по линии красного террора проходили через его руки, и ни одного случая помилования приговоренных, писавших апелляции на имя Крыленко, не зарегистрировано[481].

Николай Васильевич считал возможным уничтожать «враждебные элементы» лишь по признаку социального происхождения. Одним из таких самых громких процессов был суд над правыми эсерами, который проходил в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 года. А за две недели до этого Крыленко доложил во ВЦИК проект УПК РСФСР. Николай Васильевич поддерживал обвинение по всем крупным контрреволюционным и уголовным делам того времени («Шахтинское дело» 1928 года, процесс Промпартии 1930 года и др.), заслужив репутацию «прокурора пролетарской революции».

В 1922–1929 годах кроме прочих должностей занимал должность старшего помощника прокурора РСФСР.

Напомним, что в то время прокуратура, как и суды, входила в систему Наркомата юстиции. В 1929 году Крыленко стал прокурором РСФСР. В 1931–1936 годах он – нарком юстиции РСФСР. Свое прокурорское место Николай Васильевич уступил А. Я. Вышинскому, новой восходящей юридической «звезде».

В 1935 году Андрей Януарьевич стал прокурором СССР, в 1936 году был назначен наркомом юстиции СССР. О конкуренции Крыленко и Вышинского речь уже не шла: Крыленко падал, Вышинский взлетал.

Николай Васильевич принимал активное участие в подготовке Положения о судоустройстве 1922 года, Уголовного кодекса 1922 года, Уголовно-процессуального кодекса 1922 года, а также Земельного кодекса 1922 года.

Принципы Крыленко[482] (от которых он потом отказался) даже к социалистической законности вряд ли подходили. Например, он ставил знак равенства между судом и классовой расправой.

Тезис о признании как главном доказательстве в уголовном процессе, приписываемый его последователю и одновременно палачу А. Я. Вышинскому, отстаивал именно Крыленко. Более того, в советском уголовном праве Николай Васильевич предлагал открытый перечень составов преступлений против государства. Он также предлагал упростить судопроизводство за счет отмены мотивированной части приговора. Решение вопроса о прениях он оставлял на усмотрение суда[483].

После ареста Е. Б. Пашуканиса[484] (1937) Крыленко отрекся от своего близкого товарища и заместителя и от многих своих речей и публикаций, однако это его не спасло.