Все, что вы хотели знать о смерти

– Не надо меня никуда возить, – затряс руками Анашкин, – меня уже достаточно повозили в свое время на милицейских машинах. Я сам доберусь, и не ногами – что я, гопник какой, ногами ходить: у меня есть машина, и персональный водитель тоже имеется. И еще есть человек, который меня охраняет, чтобы в случае чего ничего не вышло. Ну, вы же меня понимаете как профессионалы, что случается с людьми, которые слишком много знают.

Гончаров проводил ювелира до дверей, а следователь Егоров быстро воспользовался ситуацией. Он сурово посмотрел на Ипатьева:

– И как же так получается, Павел Валентинович, что такой ценный предмет оказался в вашей собственности? Это первый мой вопрос. А второй вопрос…

В комнату вернулся заместитель начальника РУВД, и Егоров махнул рукой:

– Ответьте пока на первый вопрос.

Ипатьев пожал плечами и попытался объяснить:

– У меня только один и весьма убедительный ответ: несколько дней назад ко мне заезжала бывшая жена Светлана Николаевна Звягинцева, которая передала мне обещанный мне ее отцом шахматный столик, в котором…

– Передала мне… обещанный мне, – поморщился Егоров, – не кажется ли вам, что это весьма неубедительно… Никаких документов на перстень, на столик, который тоже тут присутствует, у вас нет. А столик, как я вижу, кажется, тоже антикварный?

– Типа того, – согласился Павел, – только никаких перстней она мне не передавала.

В квартиру возвратился Анашкин, заглянул в комнату. Нашел глазами Павла.

– Прошу меня немного извинить, молодой человек, но у меня до вас есть один вопросик. Меня сегодня покажут по телевизору? Я почему интересуюсь, может быть, мы сделаем еще один дубль, потому что у меня растрепалась прическа.

– Вы очень хорошо выглядите, – теперь уже не выдержал Гончаров, – сразу видно, уважаемый специалист.

– Ну, тогда ладно, – согласился старик, – приятно слышать от милиционера. Так и скажу жене, что мне сделали комплимент наши внутренние органы. Но я думаю, что она не так это поймет.

Старик помахал ладошкой Ипатьеву и направился обратно к выходу.

– О чем же мы говорили? – постарался вернуться к теме подполковник юстиции Егоров. – Ах да, вы сказали, что ваша бывшая жена передала вам шахматный стол индийского производства. Но это не имеет никакого отношения к нашему делу, тем более что сейчас все складывается в логическую цепочку: вы убили своего тестя, а потом сами инсценировали покушение на себя самого при помощи такого же беспилотного дрона, какой был использован вами при убийстве Звягинцева.

– А зачем мне было убивать Николая Петровича?

– Как зачем? Вы, Павел, случайно узнали про шахматный столик с драгоценными фигурками. Это одна история, а перстень, якобы вам завещанный…

– Но я же сам рассказал следствию про дроны, сказал, кто их изготовил и когда. И человек подтвердил вам мои слова. Он даже про перстень с красным камнем выложил.

– Так это только подтверждает, что вами лично давно был разработан план убийства известного строительного магната. Вы выдумали всю эту историю со своим сообщником, чтобы направить следствие по ложному пути. Первоначально мы и пошли по этому следу. Знаете, сколько нам пришлось опросить людей! Сколько времени мы потеряли…

– А зачем тогда я инсценировал убийство мамы и бабушки? – удивился Павел. – Зачем были убиты еще четыре человека? Я, что ли, их убил? И за что мне убивать наркоманов?

– Пока не знаю. Но узнаю: это вопрос времени. – Следователь выдохнул, пораженный собственной прозорливостью: – Надо же! Кто бы мог подумать, что известный телеведущий, любимец, так сказать, публики способен на такое. А я еще не верил, когда мне намекали!

До Ипатьева наконец дошло:

– Кто намекал? Уж не полковник ли полиции Инна Снежко?

Но следователь не слушал его и продолжил:

– Гражданин Ипатьев, я вынужден вас задержать как подозреваемого в совершении особо опасного преступления согласно статье девяносто один Уголовно-процессуального кодекса.

– Не выйдет, – ответил Павел, – следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

– Подготовились уже, – усмехнулся Егоров, – но только вы плохо учили урок, гражданин Ипатьев. То есть недоучили. В той же статье говорится, что я могу задержать и при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления. Так что сейчас мы закончим здесь и отправимся…