Хотя необоснованно щедрые символы на картах, как правило, отражают ошибки, совершаемые при составлении карт, их устранение обычно проводится с серьезными размышлениями на основе официальных стандартов. Например, в 1980-х годах, когда беспечные охотники за сувенирами и просто расхитители раритетов стали особенно активничать вокруг исторических памятников на юго-западе, Служба национальных парков обратилась к Геологической службе, Клубу автомобилистов Южной Калифорнии и другим издателям карт с просьбой убрать с них и туристических буклетов обозначения древних руин и археологических достопримечательностей. В ответ на эту просьбу Геологическая служба убрала обозначения объектов наскальной живописи (петроглифы), которые были показаны на 15-минутной топографической карте ареала города Исмэй, штат Колорадо, 1958 года (рис. 10.8, вверху), с более подробной 7,5-минутной карты района 1985 года (рис. 10.8, внизу). По мере дальнейшей ревизии карт с них, без сомнения, хотя и медленно исчезнут обозначения многих исторических объектов, привлекающих охотников за артефактами. Правда, с учетом того, что в картографических архивах можно найти ясные ключи к археологическим ценностям, политика «утаивания» мест их расположения представляется сейчас уже несколько запоздалой. Хотя невозможно оценить тот вклад, который внесла картография в процесс расхищения культурного достояния страны, ясно, что исповедовавшиеся в ней принципы точности и полноты привели к неожиданным последствиям.
Рис. 10.8. На 15-минутной топографической карте 1958 г. (вверху, масштаб увеличен с 1:62 500 до 1:24 000) показано расположение петроглифов к юго-востоку от города Исмэй, штат Колорадо, тогда как на более современных 7,5-минутных картах (внизу) обозначений наскальной живописи и множества других археологических объектов нет
Государственные картографические учреждения легко критиковать как раз по тем самым причинам, по которым карты должны лгать: огромное количество вариантов при выборе объектов, нанесении символов и определении масштаба серий карт. Помимо прочего, на этих учреждениях лежат дополнительные обязанности по организации периодических переоценок и ревизий десятков тысяч крупномасштабных карт. Располагая ограниченными ресурсами, эти учреждения не всегда в состоянии удовлетворить разнообразные требования пользователей даже с помощью множества картографических серий. А поскольку картографические агентства постоянно подвергаются давлению властей, требующих экономической эффективности их работы, более плотной координации на уровне федеральный центр – штаты – местные власти и активной приватизации, развитие технологий создает более перспективные, но дорогие возможности, равно как и растущую необходимость в переоценке приоритетов и ревизии стандартов. Для того чтобы быть достаточно информированным, пользователь карт должен хотя бы в общих чертах знать, как работают картографические власти, что они ценят и как эти ценности и искажение восприятия влияют на их продукты.
Хотя веб-сайт Геологической службы предлагает пользователям для скачивания цифровые версии своих топографических карт, эти статические продукты во многих отношениях значительно менее разнообразны, чем динамичные карты онлайн, которые предоставляет Google и его конкуренты. Хотя в течение долгого времени коричневые контурные линии были «визитной карточкой» четырехугольных карт Геологической службы США, сам термин