Читаем Все из ничего полностью

На самом деле, это доказывало совершенно обратное! Это доказало бы, что для создания жизни из неживой материи необходимо мастерство, знание и ум. Понятно, что если у ученого недостает этих качеств, эксперимент обречен на провал. Недостаточно взять простые, неживые молекулы, смешать их и ожидать появления живой молекулы. Если жизнь когда-нибудь и сможет зародиться в пробирке, то будет ясно, что произойдет это благодаря высокой квалификации ученого, управляющего реакцией или соединением простых молекул. Именно разум ученого создаст код жизни в том материале.

Также и Библия учит, что Бог создал жизнь из неживой материи (или пыли), из которой сделана Земля. Бог применил ум, знание, безграничное мастерство. Возможно, настанет день, когда ученые, используя Его модель, смогут повторить то, что сделал Бог.

Но давайте вернемся к тому, что говорит на этот счет теория эволюции. Идея химической эволюции гласит: обычные химические вещества соединились таким образом (или образовали комбинацию), что появилась первая живая молекула, то есть молекула ДНК, способная к самовоспроизводству. Эта идея основана на двух фактах. Первый заключается в том, что живые молекулы, такие как ДНК и протеины, состоят из тех же атомов, что и неживые молекулы. Они состоят из атомов кислорода, водорода, углерода, серы и т.д., то есть из тех же атомов, которые входят в состав воды, болотного газа и других простых веществ. В составе живых молекул нет атомов, которые не могут быть обнаружены в составе неживых.

Живые молекулы, отличаются только способом соединения атомов и тем, что, обычно, они могут создаваться только живым организмом. Это, конечно, именно то, что имеет в виду Библия, говоря, что Бог «сотворил» живые существа из «пыли земной». В самом деле утверждение книги Бытие очень замечательно, если учесть, что Моисей имел очень небольшое представление о химии. Было бы гораздо проще предположить, что живое и неживое состоит из совершенно разных материалов.

Второй простой факт состоит в том, что при благоприятных условиях маленькие молекулы могут соединяться в большие, более сложные. Все производство пластика основано на этом факте. Например, полиэтилен, распространенный пластик, образуется путем соединения тысяч маленьких молекул этилена в единую гигантскую цепь (Рис. 7).

Рис. 7 Молекулы газа этилена могут соединяться в общую молекулу пластика

или полиэтилена.

Таким образом, говорят эволюционисты, вполне возможно, что маленькие молекулы, подобные молекулам метана (СН4), воды (Н2O), аммиака (NНз) и водорода (Н2) соединились в большие молекулы, которые, в свою очередь, образовали молекулу, в которой зародилась жизнь.

Ранняя атмосфера

Вышеупомянутые маленькие молекулы, возможно, присутствовали в воздухе или атмосфере Земли, когда она только появилась. Сейчас, конечно, наш воздух практически полностью состоит из азота и кислорода, небольшого количества двуокиси кислорода и других газов. Совершенно определенно, что если бы Земля после образования имела столько же кислорода в атмосфере, сколько имеет сегодня, жизнь не могла бы развиваться химическим путем. Это утверждение верно потому, что кислород расщепляет большие молекулы на маленькие. Кислород разрушил бы большие молекулы еще до той стадии, на которой возможно зарождение жизни.

Эволюционисты говорят, что на ранней стадии Земля не имела в атмосфере кислорода, что были только газы, не способные причинить вред большой развивающейся молекуле. Они говорят, что весь кислород, должно быть, был произведен зелеными растениями в результате природного процесса, называемого фотосинтезом. Это похоже на правду. Но с такой же долей вероятности это может и не быть правдой. Наука не может ни доказать, ни опровергнуть этого. Конечно, на Земле всегда было много кислорода, огромное его количество находится в камнях. Но был ли свободный кислород, как в наши дни, мы просто не знаем.

Кислород представляет собой трудную задачу для эволюции. Сегодня почти все формы жизни зависят от кислорода. Без него они бы не выжили. Тем не менее, ранние формы жизни не нуждались в кислороде (если верить эволюции), так как кислород, необходимый для дыхания, тогда отсутствовал. Более того, он был бы губительным для таких живых существ.

Таким образом, нам приходится поверить в то, что в какой-то момент времени, организмы, которые не могли жить в кислороде, преобразовались (возможно постепенно) в организмы, которые уже не могут жить без кислорода!

Это возможно, но все же неправдоподобно! К тому же, это означает, что мы не имеем ни малейшего представления о том, каковы были эти ранние формы жизни. Они должны были сильно отличаться от современных живых существ, которым кислород дает жизнь. (Некоторые организмы, такие как некоторые виды бактерий, не испытывают необходимости в кислороде, но никто не говорит, что именно в такой форме эволюционисты представляют себе раннюю жизнь).



Перейти на страницу:

Похожие книги

Иисус, прерванное Слово. Как на самом деле зарождалось христианство
Иисус, прерванное Слово. Как на самом деле зарождалось христианство

Эта книга необходима всем, кто интересуется Библией, — независимо от того, считаете вы себя верующим или нет, потому что Библия остается самой важной книгой в истории нашей цивилизации. Барт Эрман виртуозно демонстрирует противоречивые представления об Иисусе и значении его жизни, которыми буквально переполнен Новый Завет. Он раскрывает истинное авторство многих книг, приписываемых апостолам, а также показывает, почему основных христианских догматов нет в Библии. Автор ничего не придумал в погоне за сенсацией: все, что написано в этой книге, — результат огромной исследовательской работы, проделанной учеными за последние двести лет. Однако по каким-то причинам эти знания о Библии до сих пор оставались недоступными обществу.

Барт Д. Эрман

История / Религиоведение / Христианство / Религия / Эзотерика / Образование и наука
История патристической философии
История патристической философии

Первая встреча философии и христианства представлена известной речью апостола Павла в Ареопаге перед лицом Афинян. В этом есть что–то символичное» с учетом как места» так и тем, затронутых в этой речи: Бог, Промысел о мире и, главное» телесное воскресение. И именно этот последний пункт был способен не допустить любой дальнейший обмен между двумя культурами. Но то» что актуально для первоначального христианства, в равной ли мере имеет силу и для последующих веков? А этим векам и посвящено настоящее исследование. Суть проблемы остается неизменной: до какого предела можно говорить об эллинизации раннего христианства» с одной стороны, и о сохранении особенностей религии» ведущей свое происхождение от иудаизма» с другой? «Дискуссия должна сосредоточиться не на факте эллинизации, а скорее на способе и на мере, сообразно с которыми она себя проявила».Итак, что же видели христианские философы в философии языческой? Об этом говорится в контексте постоянных споров между христианами и язычниками, в ходе которых христиане как защищают собственные подходы, так и ведут полемику с языческим обществом и языческой культурой. Исследование Клаудио Морескини стремится синтезировать шесть веков христианской мысли.

Клаудио Морескини

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика