Вселенная. Вопросов больше, чем ответов

И вот почему. С какой бы скоростью ни вонзился астероид в поверхность планеты, скорость разлета осколков не может пре­высить скорости распространения продольной ударной волны в горных породах. Чем выше плотность породы, тем выше ско­рость ударной волны. Для базальтов — самых плотных пород, имеющихся на поверхности Земли, эта скорость немного меньше параболической (второй космической), равной 11,2 км/с. Даже если бы Земля была лишена атмосферы, выбитые при соударе­нии осколки остались бы на околоземной орбите, чтобы спустя миллионы лет вернуться обратно. Атмосфера почти наверняка лишит их даже шанса выхода в ближний космос. Что до более распространенных на земной поверхности гранитов, то скорость распространения продольной волны в них еще ниже.

Являются ли микрогранулы, найденные в марсианском об­ломке, останками неведомых нам бактерий — пока неясно. Разные группы исследователей пришли к диаметрально проти­воположным выводам. Согласно некоторым выводам, структу­ры, похожие на упомянутые гранулы, должны были образовать­ся при температуре не ниже 650 °С, что исключает возможность существования какой-либо формы белковой жизни, в то время как другие ученые допускают образование гранул при значи­тельно более низких температурах и т. д. На 28-й Конференции по изучению Луны и планет различные группы ученых обменя­лись результатами своих исследований. Консенсус, увы, достиг­нут не был...

Нам кажется более разумным считать все похожие на бакте­рии включения в метеоритах чисто минеральными образования­

68

— Ближайшие окрестности —

ми до тех пор, пока не будет доказано обратное. Чисто внешнее сходство гранул с земными бактериями еще не показатель — ведь и сосулька похожа на морковку. Разумеется, это не означает, что мы призываем к отказу от дальнейших исследований — как раз наоборот! Если сознание выбирает рациональный подход, то под­сознание все-таки продолжает надеяться на научную сенсацию.

Хотя... марсоходы «Спирит» и «Оппортьюнити» все-таки не нашли в марсианском грунте следов жизни. Даже бывшей.

Осталось сказать несколько слов о пресловутом «сфинксе» на поверхности Марса. Строго говоря, непонятно, почему он сфинкс, — на снимке, сделанном аппаратом «Викинг-i» с разре­шением в 40 м, видно более или менее человеческое лицо и ни­каких львиных атрибутов. Ну ладно, лицо так лицо. Тоже немало. Для сенсации хватает и меньших причин, и велик был энтузиазм журналистов. Подумать только! Некая внеземная цивилизация оставила на поверхности Марса артефакт, свидетельствующий о ее существовании! Возможно, это своеобразное послание земля­нам, которое те смогут увидеть не раньше, чем освоят межпла­нетные перелеты, потому что с низкоразвитой цивилизацией о чем вообще разговаривать? (Интересно, что должна была сим­волизировать «слеза», выкатившаяся из глаза «сфинкса», — пе­чальную участь марсианской цивилизации или прогноз насчет сходной участи человечества?)

Нечего и говорить, что был забыт один из фундаменталь­нейших научных принципов, известный под названием прин­ципа Оккама, бритвы Оккама или скальпеля Оккама: не вводи без нужды новых сущностей. Иными словами: принимай самое простое и вероятное объяснение, и только если оно не подходит, переходи к более сложному. Ясно, что более простым объяснени­ем будет такое: марсианский «лик» — местная прихоть ветровой эрозии, каковая повсеместно наблюдается не только на Марсе, но и на Земле, в отличие от инопланетян, никем и никогда до­стоверно не зафиксированных.

«Мыльный пузырь» с марсианским «сфинксом», или «ли­ком», закономерно лопнул, как только были получены снимки

69

того же места, сделанные при помощи аппарата «Марс Глобал Сервейер» с десятикратно большим разрешением (4 м) и при ином положении Солнца на марсианском небе. Как и следовало ожидать, «лик» исчез — остался сильно разрушенный эрозией холм без какого-либо намека на искусственное происхождение. Очередной урок фанатичным энтузиастам: не следует смеши­вать науку с научной фантастикой. Последняя как раз и суще­ствует за счет злостного пренебрежения принципом Оккама... Впрочем, можно не сомневаться: надлежащие выводы из исто­рии со «сфинксом» будут сделаны немногими. Фанатиков во­обще трудно образумить, и околонаучные фанатики совсем не исключение.

Если вам хочется, можете скачать из Интернета снимки мар­сианской поверхности и поискать иные «лики». Ручаемся — най­дете. Но куда проще поискать их на обоях с каким-либо абстракт­ным рисунком. Тоже найдете обязательно, причем при варьиро­вании освещения одни «лики» могут пропадать, зато вместо них появятся новые... В обоих случаях это увлекательное занятие для тех, кто располагает избытком свободного времени, но к науке отношения не имеющее.