Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

С этого момента повествования Полибия и Тита Ливия могут быть объединены, и на каком бы из описанных ранее вариантов событий, предшествовавших битве при Каннах, мы не остановились, дальнейшие события источники излагают довольно согласованно. Для того чтобы объединить войска из обоих римских лагерей, Варрон перевел большую часть войска на противоположный берег Ауфида (по всей видимости, правый) и выстроил воинов для битвы. Вслед за римлянами на противоположный берег реки перешел и Ганнибал. Соотношение сил было неравным – римская армия насчитывала около 80 тыс. пехотинцев и 6 тыс. всадников, тогда как пунийцы могли вывести в поле лишь около 40 тыс. пехотинцев и 10 тыс. всадников (Polyb. III, 114, 1–4; Liv. XXII, 46, 4–6). Помимо количественного превосходства, на стороне римлян был также ряд других преимуществ. Так, они сами выбирали время и место боя, имели возможность продуманно развернуть боевые порядки и не опасаться засады или фактора неожиданности. Все пунийское войско было перед ними как на ладони, и консулы могли навязать Ганнибалу свой план боя. Построение римлян было классическим – пехота в центре и конница на флангах. На примыкавшее к берегу реки правое крыло войска Варрон поставил немногочисленную собственно римскую кавалерию, общее число всадников в отрядах которой насчитывало от 1 600 до 2 тыс. На левом фланге была размещена более многочисленная конница союзников – от 4 до 5 тыс. кавалеристов. Расположенная в центре пехота насчитывала около 70 тыс. воинов, поскольку 10 тыс. римских пехотинцев по приказу Эмилия Павла остались в большом лагере на противоположном берегу реки, чтобы захватить неприятельский обоз, если пунийцы оставят его без охраны. Центром римского войска командовал Гней Сервилий Гемин, правым флангом – Луций Эмилий Павел, а левый фланг возглавлял Гай Теренций Варрон (Polyb. III, 112, 1–5; 113, 1–5; Liv. XXII, 45). Иные сведения приводит Аппиан Александрийский, согласно данным которого центром командовал Эмилий Павел, правый фланг возглавил Варрон, а левый – Сервилий (App. VII, 19).

Замысел Варрона состоял в том, чтобы мощным ударом пехоты прорвать центр обороны противника, который мог выставить на поле боя чуть ли не вдвое меньше пехотинцев. При таком соотношении сил римляне были вполне способны смять построение пунийцев, прорвать их строй и довершить разгром разрозненных отрядов врага. С этой целью консул отступил от классического манипулярного построения и значительно уменьшил интервалы между манипулами, которые стояли практически вплотную друг к другу. В то же время была существенно увеличена глубина боевых порядков, так что легионы больше напоминали колонну на марше, чем фронт построения для боя. Перед тяжелой пехотой на некотором расстоянии находились легковооруженные велиты. Конница же римлян, в особенности на левом крыле, была растянута по фронту, чтобы помешать пунийцам обойти и охватить фланги, зайдя пехоте в тыл.

Ганнибал переправил свое войско вслед за Варроном тогда, когда римляне уже выстраивались в боевые порядки, и благодаря этому имел возможность разгадать вполне очевидный замысел противника и попытаться его сорвать. Для этого пунийский полководец выстроил свою пехоту в форме полумесяца, своей выпуклостью нацеленной на врага. Глубина боевых порядков в его центральной части была максимальной, поскольку именно здесь предстояло принять основной удар пехоты неприятеля. По краям же построение постепенно утончалось, по мере удаления от центра. В центральной части строя пехоты Ганнибал поставил выдвинутые вперед отряды иберов и кельтов, которым предстояло принять на себя первый удар римских легионеров. Ливийскую пехоту полководец расположил на загнутых назад левом и правом краях полумесяца, частично заходивших за боевые порядки кавалерии. Африканские пехотинцы использовали трофейное римское оружие и доспехи, благодаря чему были практически неотличимы от римлян, тогда как кельты и иберы оставили свое традиционное оружие и их внешний вид внушал римлянам, в большинстве своем новобранцам, трепет. Нумидийских всадников Ганнибал разместил на правом крыле, где им предстояло действовать против конницы римских союзников, а галльские и иберийские конники заняли выходивший к берегу Ауфида левый фланг. Центром войска командовал сам Ганнибал вместе с братом Магоном, командование левым флангом было возложено на Гасдрубала, а правым – на Ганнона (согласно Титу Ливию – на Магарбала) (Polyb. III, 113–114; Liv. XXII, 46). Иные сведения приводит Аппиан, согласно которому левым флангом пунийского войска командовал племянник Ганнибала Ганнон, правым – Магон Баркид (App. VII, 20).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука