Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Захват Нового Карфагена стал для Испании событием не менее значимым, чем взятие Капуи для Италии. На этом театре военных действий произошел решительный перелом в пользу Рима, что быстро поняли иберийские племена, поспешившие порвать с пунийцами и переметнуться на сторону победителя. Способствовала этому и взвешенная политика Сципиона, который уделил немалое внимание налаживанию дипломатических контактов с местной племенной верхушкой. На родину было позволено вернуться всем освобожденным заложникам из иберийских племен, что сопровождалось заключением союзных договоров с Римской республикой. По сути, римский военачальник делал в Испании то же самое, что Ганнибал пытался осуществить в Италии – представал в роли освободителя местного населения от гнета поработителей, причем Сципиону это удавалось гораздо лучше – многие испанцы пополняли ряды его победоносного войска, прельщенные перспективой освобождения от карфагенского господства. Впечатляющей была и захваченная в Новом Карфагене добыча, составившая более 600 талантов золота и серебра, громадное количество военного снаряжения, 23 больших и 52 меньших баллисты, 120 больших катапульт и 281 меньших, 400 тыс. модиев пшеницы и 270 тыс. модиев ячменя, 18 военных и 63 транспортных корабля, причем на части последних был ценный груз. Эти трофеи давали возможность полностью обеспечить римское войско всем необходимым, а новоприобретенные союзники охотно пополняли его ряды. В качестве вспомогательных сил Сципион использовал также военнопленных, захваченных в Новом Карфагене. Даровав свободу 10 тыс. граждан города, остальных – главным образом молодежь и сильных рабов – он сделал гребцами на своем флоте, пообещав освободить их после окончания войны. Две тысячи городских ремесленников из полусвободного населения были объявлены государственными рабами. Им также была обещана свобода, если они проявят усердие (Polyb. X, 17–19; Liv. XXVI, 47; 49). Пример Нового Карфагена должен был убедить всех жителей Пиренейского полуострова в том, что им гораздо выгоднее принять сторону Рима, чем оставаться верными Карфагену.

Одновременно с этими событиями в Испании ухудшалось положение Ганнибала и в Южной Италии. Пока войска под командованием Марка Клавдия Марцелла и Фульвия Флакка сковывали действия основного войска Ганнибала и освобождали от пунийских гарнизонов второстепенные города Лукании и Гирпинской области, консул Квинт Фабий Максим повел свои легионы на Тарент. Захватить город ему удалось благодаря измене командира отряда бруттиев, принятых на службу командиром пунийского гарнизона города Карталоном. Римский военачальник захватил в городе 83 тыс. фунтов золота, несметное количество серебра и жестоко расправился с местными жителями за предательство Рима, обратив 30 тыс. из них в рабство (Polyb. VIII, 32–36; Liv. XXVII, 15, 16; Plut. Fab. XVIII, 7; App. VII, 34, 2). Развивая успех, римский военачальник вернул под власть Рима множество городов юга Италии. Положение Ганнибала, и без того незавидное после падения Капуи, значительно ухудшилось, поскольку отныне он мог рассчитывать на поддержку всего нескольких небольших греческих городков и не имел надежного выхода к морю. Неудачной оказалась и попытка карфагенского полководца заманить Фабия Максима в ловушку, подослав к нему притворных перебежчиков из Метапонта. Заявив о своей готовности сдать город римлянам при условии, что горожане не будут наказаны за переход на сторону пунийцев, посланцы должны были привести римское войско прямиком в расставленные Ганнибалом засады. Задуманное уже почти удалось, однако в последний момент Фабия остановили неблагоприятные предзнаменования, после чего вновь прибывших в лагерь представителей Метапонта подвергли пытке и они раскрыли план Ганнибала (Liv. XXVII, 16).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука