Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

В сложившейся ситуации, когда карфагеняне практически потеряли Сицилию и Пиренейский полуостров, ими было принято решение усилить войско Ганнибала и нанести римлянам сокрушающий удар в самом сердце их державы. По сути, они вернулись к замыслу, с которого началась Вторая Пуническая война, – организовать большой сухопутный поход из Испании через Галлию и Альпы в Италию. Повторить путь блестящей экспедиции Ганнибала предстояло его брату Гасдрубалу. Римлянам, в свою очередь, следовало не допустить нового похода пунийцев на Апеннинский полуостров и разгромить карфагенские армии по отдельности. Понимая это, Публий Сципион устремился весной 208 г. до н. э. из Нового Карфагена на север, где настиг Гасдрубала в окрестностях Кастулона, у города Бэкулы (современный Байлен). Карфагенский полководец тоже стремился к сражению, рассчитывая разгромить римлян и тем самым обеспечить себе более надежный тыл, а также упрочить положение пунийцев на Иберийском полуострове перед походом в Италию. В случае же поражения Гасдрубал планировал перейти через Пиренеи и, набрав в Галлии подкрепление из местных кельтских племен, идти в Италию, чтобы там объединиться с братом и разбить римлян на их земле (Polyb. X, 37, 3–5). Битва завершилась разгромом пунийского войска, прижатого к реке на небольшой возвышенности, окруженного и атакованного римлянами сразу с трех сторон. Около 8 тыс. воинов были убиты, а еще 10 тыс. пехотинцев и 2 тыс. кавалеристов пленены (Polyb. X, 38, 7—39; Liv. XXVII, 18–19). Радость победы Сципиону омрачал лишь тот факт, что Гасдрубалу еще до начала сражения удалось уйти из лагеря вместе с казной и боевыми слонами. Устремившись на север, пунийский военачальник принял командование над остальными карфагенскими войсками и, придерживаясь намеченного ранее плана, двинулся в Италию. Таким образом, Публий Корнелий Сципион, при всех его победах на испанской земле, не смог справиться с главной задачей – не допустить выдвижения пунийских войск на помощь Ганнибалу. Карфагенско-римское противостояние вновь вернулось на исходные позиции, и судьба войны зависела от успеха либо неудачи италийского похода Гасдрубала, не менее смелого и рискованного, чем состоявшаяся десятилетие тому назад, в 218 г. до н. э., экспедиция его брата.

Появление еще одной пунийской армии на Апеннинском полуострове было серьезной угрозой Риму, и полученные осенью 208 г. до н. э. известия о переходе пунийцев через Пиренеи вызвали в Вечном городе серьезную тревогу. Она была тем более обоснована, что консулы этого года Тит Квинкций Криспин и Марк Клавдий Марцелл потерпели от Ганнибала болезненное поражение. Во время скоротечного и, по сути, случайного боя на лесистой возвышенности между вражескими лагерями Марцелл был убит, а Криспин тяжело ранен и вскоре скончался от ран (Polyb. X, 32, 1–6; Liv. XXVII, 26–28). Это обезглавило римскую армию на юге Италии и позволило пунийцам прочно удерживать занятые здесь позиции, дожидаясь прихода Гасдрубала. Римляне принялись с утроенной энергией готовиться к предстоящей италийской кампании 207 г. до н. э., особенно опасной тем, что сражаться на Апеннинском полуострове предстояло уже с двумя карфагенскими армиями – армией Ганнибала на юге и Гасдрубала на севере. Консулами на этот год были избраны опытные и заслуженные полководцы Гай Клавдий Нерон и Марк Ливий Салинатор, а общее число легионов в Италии было доведено до пятнадцати, семь из них должны были действовать на юге, а восемь – на севере полуострова. Встретить Гасдрубала на севере, в Цизальпинской Галлии, должен был Марк Ливий, тогда как Клавдию Нерону предстояло воевать с Ганнибалом в Бруттии и Лукании. Главной задачей полководцев было не допустить объединения двух карфагенских армий, удержав их, соответственно, на севере и юге Апеннинского полуострова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука